Радиатор Purmo nord-heat.ru.

Скифский рассказ Геродота в отечественной историографии

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

Все эти местности находились поблизости от Ольвии. Более длительной была поездка, как считает С. А. Жебелев, предпринятая Геродотом вверх по р. Гипанису до местности, которая называлась Эксампей и находилась между реками Гипанис и Борисфен, на границе двух племен — скифов-пахарей и ализонов (IV, 52, 81). Там Геродот видел знаменитый медный котел, отлитый из наконечников скифских стрел (или услышал рассказ о нем). Возможно, что Геродоту удалось совершить и путешествие вверх по Борисфену с целью увидеть знаменитые гробницы скифских царей в области герров (IV, 71—73). Однако следует сразу же отметить, что выше днепровских порогов Геродот не мог подняться — он их просто не знает. Что касается герров, то вопрос об их местонахождении породил большую, до сих пор продолжающуюся дискуссию, которая (помимо археологических неувязок) зависит и от неточности рукописного предания Геродота (IV, 53, 56). По сообщениям Геродота, χώρος герров отделялся от устья Борисфена на расстоянии 40 дней пути. А между тем, по словам того же Геродота, в том же направлении на расстоянии 11 дней пути уже начиналась пустыня (IV; 18), граничившая со Скифией и простиравшаяся до самого северного Океана.

Так как область герров получила свое название от имени р. Герр, бывшей притоком Борисфена, то самое простое решение заключалось бы в идентификации этой реки с каким-либо из притоков Днепра. Но, к сожалению, идентификация р. Герра, равно как и рек Пантикапа и Гипакириса (притоки Борисфена), до сих пор остается спорной. Исследователи отождествляли Герр то с р. Самарой, то с р. Молочной, то с Белозеркой и т. д. В работе, посвященной геродотовой Скифии, Б. А. Рыбаков предлагает видеть в Герре разветвленную систему гирл («жерел») Борисфена, образовавшуюся после прохождения реки через пороги. Это же название, по его мнению, носила и современная р. Молочная, вытекавшая из области герров. Однако все же излишне категоричным представляется утверждение Б. А. Рыбакова, что «в настоящее время уже не имеет смысла спорить по поводу местоположения местности Герр».

В. В. Латышев, полагавший, что под названием р. Герра смешано несколько рек, весьма серьезно анализировавший текст Геродота, не счел возможным прийти к столь категорическому выводу, тем более что и до нашего времени в этой местности пока не открыты богатые «царские» захоронения VI—V вв. до н. э. С. А. Жебелев считает, что, скорее всего, этими перечисленными выше экскурсиями и ограничился Геродот во время своего пребывания в Ольвии. Что он не путешествовал по внутренней Скифии (т. е. по степной равнине, простирающейся за Крымским полуостровом) — у С. А. Жебелева сомнений нет. И хотя Геродот и сообщает о том, что до его времени (Ιτι ές έμέ та έρείπια σόα ήν) сохранились остатки укреплений Дария, воздвигнутые им на р. Оар (IV, 24), из этого не следовало бы заключать, что Геродот видел их сам. Он просто констатировал тот факт, что эти укрепления существуют до сих пор. С. А. Жебелев считает, что, несомненно, Геродот лично побывал в городе Тире, расположенном на берегу Днестровского лимана (современный Аккерман), где, по словам Геродота, «жили эллины, называемые тиритами» (IV, 51), хотя из текста неясно, был ли он в Тире на пути в Ольвию или возвращаясь из нее.

Что же касается предположения, о его поездке по р. Тирасу (Днестру), то из текста это не явствует, хотя некоторые исследователи и склонны считать то место, где Геродот рассказывает об отпечатке ступни Геракла на скале возле р. Тираса (IV, 51), явным доказательством его пребывания здесь. Геродот употребляет выражение φαίνουσ, но эту фразу можно растолковать в двояком смысле: Геродоту могли показать отпечаток ступни Геракла, но могли и просто рассказать о том, что ее показывают как местную достопримечательность, при обычных для Геродота расспросах местных жителей, в данном случае — тиритов. С. А. Жебелев к тому же предполагает, что Геродот мог почерпнуть сведения об отпечатке ступни Геракла на берегах Тираса еще и в какой-либо из многочисленных «Гераклид», где в повествовании о приключениях Геракла в Скифии в качестве доказательства его пребывания там могло быть упоминание и об этом «следе» героя.

Что касается автопсии Геродота в отношении Колхиды, точнее сказать, греческого города-колонии Фасис, расположенного на реке того же названия, и его поездки вдоль восточного берега Понта вплоть до Синдики на Таманском полуострове, то подтверждение этому исследователи видят в том, что Геродот приводит сравнительные измерения Геллеспонта, Боспора Фракийского и Понта, произведенные им самим (по его собственному заявлению) посредством исчисления времени, необходимого для прохождения судов по этим водным бассейнам (IV, 86). Кроме того, в книге II, посвященной описанию Египта, Геродот сам свидетельствует о том, что он расспрашивал колхов об их египетском происхождении, о котором они помнили лучше, нежели сами египтяне (II, 104). Из этих слов с точностью следует, что Геродот был в Колхиде лично и общался с местным населением. Что же касается сведений о Таврике (Крым), то совершенно очевиден книжный и нарративный характер сведений Геродота, поскольку он рассказывает об этом в связи с киммерийцами и ни словом не упоминает о боспорских греческих городах, уже существовавших в тот период. Объяснение причин этой «фигуры умолчания» у Геродота вызвало к жизни обширную дискуссию, которая так и не получила своего положительного разрешения, ибо все приводимые объяснения весьма уязвимы для критики.

Как представляется, наименее натянутое объяснение этого факта следует искать в самом замысле Геродота. Он писал о Скифии, являвшейся плацдармом военных действий во время похода Дария. Греческие города-колонии для Геродота-путешественника были ординарным явлением и, кроме того, никакой роли в походе Дария не играли. Естественно, что Геродот упоминает только те города, которые ему необходимы как какие-то точки отсчета в его путешествии (Тира, Керкинитида) или важны для уяснения картины похода (Кремны).

Таким образом, если исходить из всего изложенного выше, можно сказать, что Скифский логос Геродота, безусловно, свидетельствует об автопсии, которая значительно шире тех узких рамок, которые ставил для нее Д. Мэкен, ограничивая пребывание Геродота в Скифии одной лишь Ольвией, с более или, скорее, менее продолжительным пребыванием в ней. Современные исследователи склоняются к расширению рамок автопсии Геродота и считают, что прибрежную полосу, занятую греческими городами-колониями между Византием и Ольвией включительно, Геродот знает на основании автопсии, равно как и Колхиду (Фасис). Но, безусловно, автопсия Геродота не так широка, как это предполагает Б. А. Рыбаков. Как представляется, подробный рассказ Геродота о Скифии основан главным образом на информации, полученной им как во время пребывания в Ольвии, так и во время поездок из нее, предпринимавшихся «отцом истории» неоднократно.

И высокая оценка, данная в свое время свидетельствам Геродота таким глубоким исследователем, как Н. И. Надеждин, сейчас уже не выглядит чрезмерно восторженной, а всего лишь справедливой: «Нашей Скифии предпочтительно перед прочими, несравненно более интересными странами земного шара, выпала счастливая доля найти именно в Геродоте, отце истории, и отличного наблюдателя, и отличного живописца. Геродот, сам бывший в Скифии, описал ее с какой-то особенной любовью, с какой-то пристрастной нежностью, не пренебрегая ни малейшими подробностями, какие мог схватить или личным наблюдением, или прилежными расспросами у туземцев. Можно сказать, что представленная им картина Скифии есть редкий образец географической полноты и отделки, каких только могла удостоиться варварская страна от спесивой классической древности».

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85