Скифский рассказ Геродота в отечественной историографии

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

Так, он считал, что указанные в ней четыре реки в действительности впадали не в Меотиду, а в другое озеро (возможно, Пинское). Подобное допущение понадобилось Эйхвальду для того, чтобы доказать, что Дарий дошел по левому берегу Днестра до славянских и финских племен (Волынской, Минской и Литовской губ.) и возвратился по правому берегу Днестра. Предположение о направлении похода Дария не на восток, а па север было высказано Эйхвальдом еще ранее, в статье «Darius Gystaspis zieht nach der Gegend von Pinsk».

В 1844 г. появилось большое исследование профессора Московского университета Н. И. Надеждина «Геродотова Скифия, объясненная через сличение с местностями», по существу первая серьезная работа в области географии Скифии после трудов Байера. Конечно, работа Надеждина не была свободна от весьма существенных недостатков. Надеждина, в частности, следует упрекнуть в излишнем доверии к рассказу Геродота и стремлении найти эквивалент любому географическому пункту, упомянутому чм. Географические построения самого Надеждина в значительной мере были искажены его желанием во что бы то ни стало избежать общепринятого отождествления геродотова Гипаниса с Ю. Бугом.

По его мнению, Гипанисом является речка Тилигул, и, следовательно, все остальные пункты в этом районе геродотовой Скифии соответственно должны быть смещены. И все же его работа дает представление не только о состоянии проблемы географии Скифии в середине XIX в. — она содержит живое описание природы края и множество любопытных и ценных наблюдений. Исследование Надеждина сыграло большую роль, пробудив живейший интерес к географии Скифии и оказав огромное влияние на взгляды многих ученых, обратившихся к изучению исторической географии юга России. Оно не утратило своего значения и в настоящее время. Нельзя не отметить, что особенно ощутимых результатов русские ученые сумели добиться в области изучения географии Скифии. Следует отдать должное работам тех исследователей, которые обратились к изучению гидрографии скифских степей.

Вопрос о реках, упоминаемых Геродотом, всегда занимал важное место среди проблем исторической географии Северного Причерноморья. Ему специально была посвящена работа Г. Думшина «О реках Скифии по Геродоту». Это исследование до сих пор не утратило своего значения как добросовестная сводка большого исторического материала, сопровождаемого ценными критическими замечаниями. Выводы самого автора были сделаны в осторожной и ненавязчивой форме. Работа молодого исследователя получила исключительно высокую оценку такого серьезного ученого, как П. Н. Кречетов.

Значительным этапом в развитии исторической географии Северного Причерноморья явилась работа Ф. К. Вруна «Опыт соглашения противоположных мнений о Геродотовой Скифии и смежных с нею землях». В основу всего исследования был положен вопрос о реках у Геродота. Брун широко привлек литературные источники — античные и средневековые — для выяснения достоверности сообщений Геродота.

Кроме того, в своем исследовании Брун широко использовал сведения, полученные им во время путешествий по этому краю. Небезынтересно отметить, что Брун, не являвшийся по своему научному профилю специалистом в области античности (он был профессором истории средних веков в Новороссийском университете), ощутил потребность в более глубоком и основательном изучении Скифского рассказа Геродота, для того чтобы уяснить себе исторический смысл археологических открытий тоге времени в Северном Причерноморье. Брун писал: «Мы не можем не дорожить историей Геродота, и в особенности IV книгой ее, посвященной описанию стран, которые по большей части входят в состав России и были поприщем самых важных событий во всех фазах со существования».

Безусловно, не все предположения Бруна были приемлемы. Так, например, не выдерживает критики отождествление Танаиса с р. Молочной и основанные на нем предположения о восточной границе скифского четырех угольника и конечном пункте похода Дария. И все же работа Бруна представляет собой одно из наиболее серьезных из опубликованных на русском языке географических исследований, на выводах которого до сих пор в значительной мере основываются работы советских археологов. Несомненную ценность представляет проведенное Вруном исследование по идентификации р. Гипакирис. По мнению Бруна, нижнюю часть реки составлял Каркинитский залив, а верхнюю — р. Каланчак.

Книга Бруна была переведена на французский язык и издана в Петербурге с целью познакомить зарубежных ученых с суждениями автора по поводу дискуссионных вопросов, вызывавших полемику как среди русских, так и западноевропейских исследователей. Нельзя не признать, что все перечисленные выше работы Бруна были весьма основательными. Путем детального разбора сообщений Геродота, содержащихся в его Скифском рассказе, и сопоставления его данных с другими источниками, в том числе с трудами античных и ранних средневековых авторов, автором уточнялись и выяснялись не только особенности географических представлений Геродота о прилегающих к северному побережью Черного моря землях, но также и степень важности целого ряда свидетельств «отца истории». Следует подчеркнуть еще раз, что до настоящего времени некоторые из выдвинутых в исследованиях Бруна положений не могут быть признаны устаревшими.

В Петербурге же на немецком языке вышел в свет труд знаменитого географа Карла Бэра, члена Петербургской Академии наук, оставивший заметный вклад в истории изучения Скифского рассказа Геродота. В работе Бэра была дана высокая оценка географическим и этнографическим сообщениям Геродота. В основе труда лежало исследование торгового пути от скифов к аргиппеям, весьма кратко описанного Геродотом. Сообщение Геродота о существовании греческого торгового города Голона в глубине Скифии Бэр считал серьезным доказательством давности торговых связей греческих городов северочерноморского побережья с отдаленными северо-восточными странами.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85