Скифский рассказ Геродота в отечественной историографии

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

Эта точка зрения, представляющаяся весьма разумной, имеет своих сторонников среди скифологов. Однако М. И. Артамонов в своей последней работе вновь подтвердил, что скифы царские занимали степи Нижнего Поднепровья, вытеснив из них скифов-номадов в степной Крым после своего возвращения из переднеазиатских походов. Разделяя четко скифов царских и скифов-номадов, М. И. Артамонов противоречит своему собственному положению о том, что скифы-номады Геродота являлись частью кочевых скифов, которые вместе с земледельческими племенами остались в степях Северного Причерноморья, а не двинулись в переднеазиатский поход вместе с другой частью кочевых скифов. По существу М. И. Артамонов имеет в виду один и тот же народ, в силу неких причин разделившийся на две части, т. е. его точка зрения не отличается от взглядов тех исследователей, которые не считают возможным, исходя из археологических данных, разграничить массу кочевого населения Скифии, хотя сам он считает, что дает четкое разделение.

Не утратил своей остроты гг актуальности до настоящего времени вопрос о местонахождении области герров, где находилась усыпальница скифских царей, надежно укрытая от врагов, как это следует из ответа царя скифов Идантирса на упрек персидского царя Дария, что скифы избегают сражения с персами (IV, 127). Большинство скифологов, правда, склонно видеть погребальный и культовый центр Скифии в районе между Запорожьем и Никополем, на обоих берегах Днепра. Но справедливости ради следует отметить, что все эти знаменитые курганы относятся к IV в. до н. э., а захоронения произведены в катакомбах, что полностью противоречит описанию погребального сооружения у Геродота (IV, 71, 1). Предпринимались, как уже говорилось выше, различные попытки дать объяснение этому слишком бросающемуся в глаза противоречию между свидетельством Геродота и данными археологических исследований. Одно из объяснений, предложенных в свое время Д. Я. Самоквасовым, безусловно, представляет интерес. Опираясь на предположение такого крупного знатока Геродота, как Ф. Г. Мищенко, что область герров находится на левобережье Днепра, Д. Я. Самоквасов высказал гипотезу, что раннескифский Герр соответствует огромным курганным некрополям Посулья. Однако из-за недостатка материалов и неточных, а иногда и неверных датировок памятников, имеющихся в его распоряжении, Д. Я. Самоквасов оставил эту гипотезу без дальнейшей разработки.

Исследования курганных могильников в глубинах приднепровской лесостепи, проведенные советскими археологами, показали, что они являются специально воинскими погребениями. Ранние по времени (VI -V вв. до н. э.). воинские могильники, сгруппированные как дружинные захоронения, рассматриваются в последнее время некоторыми исследователями как погребения членов скифской дружины, составлявшей окружение скифских царей.

В. Л. Ильинская, исследовавшая курганы Посулья, полагает, что эти захоронения в северной левобережной лесостепной части Днепра могут указывать на область герров, ту самую племенную усыпальницу скифов, которая, по их собственным словам (в передаче Геродота), скрыта и недоступна. Эту же точку зрения В. И. Ильинская отстаивала в своем докладе на одной из конференций по скифо-сарматским проблемам, где получила поддержку части скифологов (А. П. Смирнов и др.). Против гипотезы Д. Я. Самоквасова — В. А. Ильинской резко возражал М. И. Артамонов, полагавший, что попытка усматривать погребения скифов царских в лесостепной полосе Посулья не выдерживает критики. Б. Н. Граков также критически отнесся к локализации области герров на днепровском Левобережье, считая, что В. А. Ильинская недостаточно точно толкует письменный источник. К точке зрения Б. Н. Гракова присоединилась значительная часть исследователей (Л. Л. Ельницкий, Б. А. Шрамко, И. В. Яценко).

Не случайно на страницах настоящей работы столь много внимания было уделено вопросам, связанным с локализацией племен скифов-номадов и скифов царских. Помимо того, что вопрос о местах и границах их обитания служил и продолжает служить предметом дискуссий современных исследователей (как было показано выше),сам Геродот сообщает об этих двух (или одном?) кочевых племенах наибольшее количество бытовых подробностей. Описанию их образа жизни и обычаев посвящены наиболее красочные страницы Скифского рассказа. Говоря о скифах царских, он именует их «самыми лучшими и многочисленными» (IV, 20), считающими прочих скифов своими рабами, в то время как они единственные из всех свободны (IV, 110). И хотя из сообщения Геродота о том, что вся территория, занимаемая скифами-номадами, была безлесна (IV, 19), следует, что они обитали в степной полосе, начинавшейся за Борисфеном (Днепром), и граница земель, занятых непосредственно скифами царскими, указывается Геродотом, казалось бы, с достаточной точностью (IV, 56—57), единого мнения по поводу локализации этих двух племенных групп, в которых многие комментаторы Скифского рассказа Геродота видели единственно подлинных скифов, в современной науке не существует.

За немногими исключениями, вопрос о локализации племен нескифских, населявших геродотову Скифию или соседствовавших с ней, в современной литературе дискутируется не меньше, нежели вопрос о принадлежности тех или иных археологических памятников племенам собственно скифским.

Возвращаясь к сообщениям Геродота, содержащимся в Скифском рассказе, находим указание на то, что выше скифов-пахарей обитали невры (IV, 17, 2). Они жили вверх (к северу) по р. Гипанису и к западу от р. Борис- фен, в области, называвшейся Невридой (IV, 51, 125). Казалось бы, указания Геродота достаточно точны. Дополнительно он сообщал, что южная граница невров со скифами-пахарями проходила по озеру, из которого вытекает р. Тирас (IV, 51), а за областью, населенной неврами к северу, «земля на всем протяжении безлюдна» (IV, 17, 2). Тем не менее заключавшиеся в этих указаниях известные противоречия (вверх по Бугу и к западу от Днепра, а также в верховьях Днестра) дали основание помещать невров на весьма значительной территории (от Польши и Литвы до Днепра).

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85