Скифский рассказ Геродота в отечественной историографии

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

Следует отметить, что на карте, приложенной к книге, отсутствует обозначение местонахождения каллипидов, ализонов, андрофагов, скифов-кочевников, гелонов (указан только город Гелон — Вельское городище). Как известно, М. И. Артамонов при издании своей карты расселения скифских племен не принял во внимание схему Б. Н. Гракова, предложенную им в 1947 г., за исключением области обитания скифов-пахарей и невров. Если взять карту, составленную А. П. Смирновым для его чрезвычайно живо и увлекательно написанной научно-популярной книги «Скифы», то сразу бросится в глаза расхождение с картами, приведенными выше. Скифы-земледельцы у него локализуются лишь на левом берегу нижней части Днепра, будины размещены на левом берегу Дона в его среднем течении (хотя, говоря о будипах и гелонах, он приводит археологические памятники правобережья Среднего Дона). Отсутствует локализация гелонов и андрофагов. Карта размещения племен на территории Скифии предложена и в работе А. И. Тереножкина, подводящей итоги его исследованию предскифского периода в лесостепной полосе Украины.

Размещая каллипидов и ализонов вверх по Гипанису, он отводит скифам-пахарям значительную территорию, связывая их с западноподольской и восточпоподольской группой археологических памятников (здесь оп примыкает к мнению М. И. Артамонова) и киево-черкасской. Волынскую группу памятников он считает принадлежащей неврам Геродота. Выше области, занятой памятниками подгорцевской (милоградской) культуры, обозначены андрофаги; меланхлены, также не связанные с определенной культурой, помещены в области, ограниченной памятниками юхновской культуры с запада, сейменской группы с юга и воронежской — с восточной стороны, где помечены будины. Восточные степи за Танаисом заняты савроматами, скифы царские и скифы-кочевники — в степной части между Днепром, Азовским морем и в степях Крыма, а скифы-земледельцы — по обоим берегам Днепра. Горный Крым отведен таврам, восточное побережье Азовского моря — меотам.

Противоречивости в локализации племен на карте Скифии Геродота, существующей в современной скифологии, было уделено особое внимание и одной из последних работ Б. А. Рыбакова. Он фиксирует изменения, происшедшие во взглядах ведущих скифологов (Б. Н. Гракова, М. И. Артамонова, А. И. Тероножкина), предложивших свои схемы размещения геродотовых племен, отмечает взаимоисключающие гипотезы в отношении локализации одних и тех же племен у ряда исследователей и указывает на назревшую необходимость издания новой карты геродотовой Скифии. Однако Б. А. Рыбаков не рассматривает всей истории вопроса, а берет его состояние на то время, когда он приступил к написанию своей книги, отправляясь от тех представлений, которые существуют в науке наших дней. При такой постановке вопроса практически опускаются та аргументация, те основания, на которых предыдущие исследователи строили свои гипотезы.

А между тем изложение истории изучения вопроса о локализации скифских и нескифских племен геродотовой Скифии дает любопытную картину как появления и исчезновения новых точек зрения, так и весьма частого возвращения исследователей «на круги своя», т. е. к тем взглядам, от которых они в течение длительного времени отказывались. Поэтому представляется целесообразным рассмотреть существующие взгляды по поводу локализации племен геродотовой Скифии и их связей с определенными археологическими культурами в процессе развития этих взглядов.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85