Скифия и фракийский мир

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

Импортные фракийские вещи известны и среди других категорий инвентаря из богатых степных скифских курганов, а также из лесостепи. К ним относятся некоторые серебряные и бронзовые сосуды, фибулы, некоторые височные кольца или подвески. Но количество таких явно фракийских вещей в Скифии невелико. Произведения торевтики, в которых имеются сочетания греческих элементов и мотивов с негреческими формами, которые, по мнению А. П. Манцевич, изготовлялись во фракийских или фрако-македонских мастерских, не имеют прямых параллелей среди найденных на фракийских землях. Показательным в этом отношении является то обстоятельство, что в скифских памятниках пока нет сосудов и парадного защитного вооружения, выполненных в манере чисто фракийского или фрако-персидского искусства, чуждой скифским или скифо-античным произведениям.

Не подтверждается и мысль А. П. Манцевич о том, что на шедеврах торевтики из царских курганов изображены но скифы, а варвары вообще, и в первую очередь фракийцы. Сравнение изображений людей на вещах из Скифии и Фракии достаточно ясно показывает различия в общем облике тех и других, в особенности их костюмов, и в этнографическом типе в целом. Поэтому есть все основания считать, что на произведениях из Фракии изображены фракийцы и сделаны они для фракийцев, а на скифских переданы скифы и сделаны они для скифов. Какие мастера делали высокохудожественные произведения для скифов и в каких мастерских — пока решать невозможно. Следует отметить, однако, что фракийское воздействие коснулось и некоторых традиционных для скифов форм, делавшихся в IV в. до н. э. первоклассными торевтами. Я имею в виду серебряные ритуальные сосуды с шаровидным туловом куль-обского типа. Воронковидное горло их можно объяснить только из фракийских прототипов.

Во всяком случае мастера, изготовлявшие такие серебряные сосуды, должны были знать серебряные, бронзовые или глиняные сосуды, появившиеся во Фракии в V в. до н. э., для которых такое горло было характерным. Эта черта, а также фракийские элементы на скифоантичных произведениях звериного стиля из драгоценных металлов позволяют, как мне кажется, ставить вопрос о присутствии в мастерских, где эти вещи изготовлялись, каких-то фракийских торевтов и художников. Слияние античного, скифского и фракийского, которое мы видим на многих произведениях из серебра и золота из скифских курганов, скорее всего могло происходить на Боспоре, где зарегистрировано больше всего фракийских имен среди известных в Северном Причерноморье, где для эллинской и скифской знати строились каменные склепы, имевшие наиболее близкие параллели среди фракийских.

Как и во Фракии, в Скифии заимствованные элементы выступают в культуре и быту аристократии, что вполне естественно, так как в любом обществе именно социальная верхушка более подвержена внешним воздействиям в силу того, что она неизменно вступает в контакты с верхами других обществ. Социальные низы живут более замкнуто и поэтому гораздо меньше испытывают внешние влияния. Это и получило отражение в скифском обществе, с одной стороны, н во фракийском — с другой. Оценивая значение скифского воздействия на фракийцев, а фракийское — на скифов, нужно отметить, что ни то, ни другое не было главным среди внешних факторов, действующих на культуру, искусство и другие проявления жизни двух соседних обществ. На первом месте там и здесь стояло влияние античной цивилизации, видимо, особенно сильное и глубокое у фракийцев, игравшее также большую роль и в жизни скифских племен.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98