Скифия и фракийский мир

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

Античные шлемы использовались и фракийской и скифской знатью, преимущественно в IV в. до н. э., хотя некоторые фракийские находки исследователи относят к середине — второй половине V в. до н. э. В Скифии преобладают шлемы аттического типа, единицами представлены халкидские, коринфские, а более значительным числом — так называемые фракийские и эллинистические шлемы. Во Фракии примерно одинаковое распространение получили аттический и халкидский типы шлемов, реже встречаются фракийские, или, как их еще называют, фригийские шлемы. Кроме того, в Скифии с середины V в. до н. э., как известно, были в ходу бронзовые шлемы разных античных типов, подвергшиеся переделке и поэтому имевшие весьма своеобразный вид. А. П. Манцевич полагает, что ввиду большой ценности шлемов переделке подвергались поврежденные экземпляры, у которых были утрачены наносник, нащечник, повреждена затылочная часть. Во Фракии подобных переделанных шлемов неизвестно, зато многие античные, найденные там шлемы имели следы починки, иногда неоднократной. Из этого можно заключить, что фракийцы стремились поврежденным шлемам вернуть их прежний вид, что не было свойственно скифам.

Не получили применения в вооружении фракийских воинов и чешуйчатые шлемы, изобретенные скифами, но не так уж часто употребляемые ими. В свою очередь, своеобразные, видимо парадные, шлемы определенно фракийского производства, такие, как найденные в Аджигиоле, Коцофенешты, два из района Железных ворот, поступивших в Музей Детройта , а также находившийся в составе клада из Баицени (все находки с территории Румынии), не имеют никаких аналогий в Северном Причерноморье. Шлемы из Коцофенешт н Баицени золотые, остальные — серебряные. По форме они напоминают островерхие шапки с четырехугольным вырезом для лица, неподвижными нащечниками и назатыльником. За пределами гето-фракийского мира этот тип шлема не имел никаких прототипов. Д. Берчу допускает возможность влияния на их форму кожаных иранских башлыков. Да и в оформлении и орнаментации шлемов ясно видна местная переработка стилистических приемов, характерных для ахеменидского искусства. Поскольку в настоящее время находки таких парадных шлемов известны только с районе обитания гето-фракийских племен, Д. Берчу предлагает считать их типично гетскими, повторявшими форму боевых. Они отличались от шлемов фракийского типа, характерных для южных районов Фракии.

Одинаково редко в скифских и фракийских погребениях встречаются металлические поножи. В курганах Северного Причерноморья и на Северном Кавказе второй половины V и главным образом IV—III вв. до н. э. найдены преимущественно греческие бронзовые положи. Некоторые из них имеют следы переделки или укорочены из-за повреждения. Кроме того, из некоторых скифских курганов происходят металлические наборные поножи, не известные среди фракийских древностей.

Во Фракии, кроме нескольких пар типично греческих бронзовых поножей, есть две нары оригинальных серебряных поножей фракийской работы. Они происходят из курганов у г. Врац и Аджигиоль, т. е. с территории северных фракийцев. Эти поножи, хотя и выполнены по греческому образцу, богато орнаментированы в манере фракийского искусства в том же близком к ахеменидскому стилю, что и парадные шлемы.

Итак, сопоставления всех видов наступательного и защитного вооружения скифов и фракийцев позволяют прийти к следующему заключению: у фракийцев были в употреблении некоторые формы оружия, типичные для скифов и безусловно воспринятые у них. В Карпато-Дунайском районе они были распространены преимущественно в VI—V в. до н. э., а к югу от Дуная — в V—VI в. до н. э. Однако всегда скифское оружие у фракийцев употреблялось наряду с оружием иного происхождения.

image101

Фракийское же влияние на скифском вооружении сколько-нибудь заметно не ощущается, хотя некоторые следы его можно предположить для формирования однолезвийных мечей, остролистных наконечников копий, некоторых щитов и панцирей, бытовавших в Северном Причерноморье в IV в. до н. э.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98