Скифия и фракийский мир

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

Группа поселений типа Инсула Банулуй в районе Железных Ворот выявлена на обоих берегах Дуная в Юго-Западной Румынии, Северо-Западной Болгарии и Юго-Восточной Югославии. Лощеная керамика этой группы отличается богатством и разнообразием орнаментации, выполненной различными штампами, иногда еще и резьбой (рис. 3). Некоторые элементы орнамента здесь сходны с бабадагскими, но наиболее типичный для керамики группы Бабадаг узор из кружков, соединенных касательными, отсутствует на керамике из Инсула Банулуй. В свою очередь, на сосудах с поселений группы Бабадаг очень редко встречается узор, выполненный штампом в виде буквы S, типичный для орнаментации сосудов из Инсула Банулуй. Исследователи уверенно связывают происхождение группы Инсула Банулуй с культурой Гырла Маре-Жуто Брдо поздней бронзы, распространенной на той же территории и считают эту группу синхронной среднему слою Бабадага (X—IX вв. до н. э.).

Находки посуды, украшенной каннелюрами, встреченные в меньшем количестве, чем сосуды с иными видами орнамента, объясняются влиянием гальштатских культур северных областей Румынии. Причем, поскольку каннелированная керамика находилась преимущественно на том участке, где были найдены два железных предмета — нож и топор с крыльями, считается, что она характеризует лишь позднюю фазу жизни на поселении. К сожалению, и железные предметы не могут способствовать уточнению хронологии памятников, поскольку дата их может определяться лишь в широких пределах X—VIII вв. до н. э. Замечу, однако, что в Восточной Европе большинство находок железных топоров с крыльями такого же типа, как в Инсула Банулуй, относится ко времени не ранее VIII в. до н. э.

В тот же круг южнофракийских памятников, что и две упомянутые группы на Нижнем Дунае, исследователи включают еще третью группу, большинство памятников которой сосредоточено в Юго-Восточной Болгарии. В литературе она получила наименование по названию поселения у с. Пшеничево. Хронологическая привязка начального периода существования памятников типа Пшеничево дана по сходству ряда форм и мотивов орнамента фракийской керамики с посудой, найденной в слое VII В2 Трои. Привязку ее к этому слою подтверждает находка вместе с ней на поселении Асеновец рогового псалия с одним овальным отверстием в центре и двумя круглыми по краям (рис. 4, 2). Последние сделаны в Другом плане по отношению к первому. Такие же псалии с отверстиями в разных планах, найденные в Венгрии, датируются А. Можолич началом гальштата.

 image007

Необходимо заметить, однако, что керамика типа Пшеничево не имеет данных для определения всего периода времени ее существования. Относится ли она только к XII—XI вв. до н. э. или имеет более широкий хронологический диапазон, сказать пока трудно. Весьма условно первый период гальштата, к которому принадлежит группа Пшеничево, датируется в пределах конца XII — конца IX вв. до н. э.

Керамика из Пшеничево и сходных с ним поселений, кроме кухонных горшков, содержит посуду столового назначения, сделанную из хорошо отмученной глины с заглаженными или лощеными поверхностями, орнаментированными разными штампами, резьбой и каннелюрами (рис. 4). В посуде, орнаментированной штампами и резьбой, прослеживается связь с местной керамикой средней и поздней бронзы. Вместе с тем в орнаментальных мотивах и способах их исполнения имеется много сходного с орнаментацией керамики из группы Бадабаг и Инсула Банулуй.

 image009

В частности, здесь представлены полосы из кружков, соединенных касательными (рис. 4, 13, 18, 19, 20) 58 (орнамент, особенно типичный для керамики из среднего слоя Бабадаг), и узоры, сделанные штампом в виде буквы 5 (рис. 4, 7, 11, 17), характерные для орнаментации керамики из Инсула Банулуй. Наряду с ними есть и другие виды узоров, не встречающиеся в описанных выше группах.

Сосуды, орнаментированные каннелюрами на поселении в Пшеничево, стоят на втором месте после керамики, орнаментированной штампами. Однако на поселении Асеновец, расположенном в том же районе, что и Пшеничево, как отмечает М. Канчев, преобладала керамика с каннелированным узором, тогда как посуда, украшенная штампом и резьбой, занимает второе место. Объясняется ли это явление некоторой разницей во времени поселений или какими-либо иными причинами, сказать пока трудно. Такая же картина, как в Асеновце, наблюдается на поселении Голямо Делчево в Северо-Восточной Болгарии, исследованном в верхнем течении рек Луда и Голяма Камчия. X. Тодорова считает керамику из этого поселения местным вариантом посуды типа Пшеничево. Интересна находка на этом поселении глиняного штампа для нанесения псевдо-шнурового орнамента, во всем сходного со штампами из Инсула Банулуй и с поселений типа Стойканы-Козия в Румынии и Сахарна-Солончены в Молдавской ССР.

image011

Если сосуды со штампованным узором в памятниках типа Пшеничево считаются местными, то происхождение каннелированной керамики некоторые исследователи связывают с движением на юг северных фракийцев из Карпато-Дунайского района в начале гальштатской эпохи. Так, Г. Тончева предполагает участие в формировании керамики северных районов Болгарии племен культуры Гава-Голиграды, якобы продвинувшихся в XI в, до н. э. из района Карпат и Северо-Восточной Венгрии сначала до Западной Украины и Молдавии, затем до дельты Дуная и в районы Северо-Восточной Болгарии и Юго-Восточной Румынии. Это очень ответственное предположение в статье Г. Тончевой остается необоснованным, так как керамика, на которую она ссылается, имела широкое распространение в Центральной и Юго-Восточной Европе в периоды На А и На В, а не составляла особенность только гавско-голиградской культуры.

Помимо поселений, к местной фракийской культуре типа Пшеничево исследователи относят несколько погребений в дольменах и скальных гробницах, территориально близких к селищам в Южной Болгарии. Однако принадлежность этих погребений к той же группе археологических памятников, что н селища типа Пшеничево, пока слабо документирована.

У с. Маноле недалеко от Пловдива случайно было открыто трупосожжение в урне — сосуде протовиллановского типа, который по своим морфологическим данным сближается с урнами, характерными для периода На А2 Средней Европы и в том числе для ранней поры гавско-голиградской культуры. К этому же раннему времени М. Чичикова относит трупоположение в кургане у с. Топчий Разградско, но сколько-нибудь подробных сведений об этом неопубликованном памятнике не дает. Но как бы ни были малы данные о погребальных памятниках в Южной Болгарии, они позволяют предполагать, что здесь уже в эпоху раннего гальштата, как и в более позднее время, существовал биритуализм в бескурганных н курганных могильниках.

Как можно судить на основании сказанного, для характеристики трех групп памятников (типа Бабадаг, Инсула Банулуй и Пшеничево), объединяемых исследователями в восточнобалканский круг на основании сходных элементов в орнаментации керамики, еще много недостает. Но для нас существенно то обстоятельство, что в настоящее время как будто наметился генезис керамики, украшенной разными штампами и резьбой, характерной для всех трех групп. Вместе с тем нельзя не отметить, что отсутствие целых сосудов не позволяет получить достаточно полное представление об их формах. Это затрудняет сопоставления керамики как внутри групп, так и за их пределами.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98