Скифия и фракийский мир

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

Сосуд из Аязлер Поповско отличается от этих двух тем, что имеет широкий, отогнутый наружу венчик. Орнамента на нем тоже нет.

Весьма своеобразны кубки из Луковитского клада. Так же как у сосуда из Аязлер Поповско, у них довольно широкий, отогнутый наружу венчик, но шейка гораздо более высокая и широкая; у двух сосудов резко отделена от плечика, у остальных переход от плечиков к горлу более плавный. Дно округлое, без поддона. В центре дна двух сосудов имеется округлое углубление, как на фиалах. Один из пяти сосудов из Луковитского клада богато орнаментирован — на венчике его чеканный орнамент в виде жемчужин, а на тулове рельефные изображения женских голов, чередующихся с пальметками. Но пропорциям этот сосуд занимает как бы промежуточное положение между глубокой фиалой и кубком. Видимо, поэтому И. Венедиков отнес его к числу фиал.

Как можно судить по описанию и приведенным рисункам, большинство кубков из Фракии, которые ближе к северопричерноморским, чем высокогорлые, тоже имеют особенности, не свойственные найденным на нашей территории, позволяющие считать их, как н высокогорлые кубки, вполне самостоятельными. Они не имеют прямых параллелей в скифских древностях. Вместе с тем два кубка из Радювене (рис. 43, 5) и кубок из Тетевенски Балкан невозможно рассматривать в отрыве от кубков куль-обского типа, характерным признаком которых является наличие широкого воронкообразного, или лекифообразного, венчика. Болгарские находки отличаются от наших кубков лишь более коротким горлом.

Очевидно, как те, так и другие кубки, имеющие специфический воронковидный венчик, могли появиться из одного источника под воздействием одних и тех же прототипов. Поскольку высокогорлые сосуды с воронковидным венчиком производились во Фракии с середины V в. до н. э., то появление такого же венчика у серебряных сосудов с более короткой шейкой и шаровидным туловом в IV в. до н. э. скорее всего впервые должно было произойти там же. Поэтому можно предполагать, что мастера, изготовлявшие для скифской аристократии серебряные круглотелые кубки с воронковидным венчиком, видимо, были знакомы с фракийскими образцами и приспосабливали их к местной форме. В этой связи особенно интересен один из кубков Чмыревой могилы (рис. 43, 2). Воронковидный венчик его приклепан, как бы добавлен к шейке, имевшей такую же форму и пропорции, что и у сосудов местного облика без такого венчика. Механическим добавлением к кубку местного, северопричерноморского облика выглядит воронковидный венчик и у электрового сосуда из Куль-Обы.

У фракийских экземпляров венчик такой же формы гораздо более органично слит с шейкой. Благодаря этому и пропорции фракийских сосудов более уравновешены, чем у сосудов куль-обского типа, где венчик явно «давит» на сосуд и утяжеляет его.

В отличие от большинства серебряных кубков, найденных в курганах Северного Причерноморья, многие сосуды с шаровидным туловом из Болгарии имеют кольцевой поддон. Этот же признак мы видим на всех кубках с воронковидным венчиком из скифских курганов, а также на некоторых из тех, которые не имеют такого венчика. Возможно, что и здесь сказалось влияние фракийских образцов, хотя, конечно, у тех и других поддон мог появиться и независимо под воздействием античной керамики.

Итак, отсутствие прямых аналогий во Фракии для круглотелых кубков из Северного Причерноморья не позволяет присоединиться к точке зрения А. П. Манцевич, настаивающей на фрако-македонском изготовлении всей серии сосудов, о которых шла речь. Очевидно, кубки из скифских курганов делались специально для скифов в других мастерских и другими мастерами, нежели фракийские. Можно думать лишь о заимствовании из Фракии отдельных элементов, добавленных и приспособленных к местной форме. Поскольку характер орнаментации кубков чисто греческий, а исполнение большинства из них отличается высоким мастерством, то вряд ли можно сомневаться в правильности предположения М. И. Ростовцева, поддержанного многими исследователями, о том, что кубки, как и большинство других произведений торевтики из скифских курганов, делали греческие мастера в одном из городов Северного Причерноморья, скорее всего в Пантикапее.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98