Скифия и фракийский мир

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

Курганы местной знати, территориально связанные с некрополем Пантикапея, содержали склепы из отесанных каменных блоков с уступчатыми куполовидными покрытиями, не отличающиеся от склепов боспорской знати, выполненных в традициях боспорской погребальной архитектуры. Временем расцвета строительства склепов с уступчатыми перекрытиями считается IV в. до н. э. Есть мнение, что при возведении первых под- курганных склепов с уступчатыми перекрытиями на Боспоре был использован опыт строительства фракийских купольных гробниц. Последние сооружали во Фракии в V—IV вв. до н. э. как курганные усыпальницы местной фракийской знати.

Существуют и другие предположения на этот счет. Так, Э. Минз поставил в связь с боспорскими склепами погребальные сооружения лесостепной Скифии в виде грунтовой могилы с деревянным перекрытием, имевшей дромос. В. Д. Блаватский, отвергая мнение исследователей о фракийском происхождении боспорских склепов, считает, что склепы с квадратной или прямоугольной в плане погребальной камерой и уступчатым куполовидным покрытием восходят к шатровым погребальным сооружениям Прикубанья . К ним, в частности, по мнению В. Д. Блаватского, относится склеп Куль-Обы, очень близкий по очертанию внутреннего пространства камеры к склепам Тарасовских и Мслек-Чесменского курганов. Только форму ульевидного склепа Золотого кургана В. Д. Блаватский связывает по происхождению с фракийскими купольными гробницами, круглыми в плане.

Следует отметить, что склепы, открытые в курганах скифской и скифо-меотской знати на европейской и азиатской сторонах Боспора, не имеют каких-либо заметных отличий от боспорских и не содержат ярких особенностей, характерных для склепов фракийской знати. Поэтому, если и можно думать о фракийском воздействии на скифские гробницы, то не о прямом, а переданном через Боспор. К тому же, очевидно, строителями склепов для погребения скифской знати были те же мастера, которые сооружали каменные гробницы для боспорских царей и их сподвижников.

В отрыве от боспорских не следует рассматривать и склеп конца IV в. до н. э. в кургане Карагодеуашх, который А. П. Манцевич сравнивает с Казанлыкским склепом в Болгарии. Это сравнение, на мой взгляд, не выдерживает критики. Ведь Казанлыкский склеп — круглая в плане гробница с купольным сводом н небольшим дромосом. По общей планировке и приемам строительства он принадлежит к числу характерных ‘для фракийской погребальной архитектуры. Склеп же Карагодеуашха состоит из трех прямоугольных камер, почти квадратных в плане, две из которых соединены галереей. Характер покрытия его остался невыясненным, поскольку камни обвалились внутрь склепав М. И. Ростовцев предполагает, что перекрытие было плоским. Остатки росписи, Обнаруженные на штукатурке при раскопках склепа, тоже не дают оснований для сближения с росписью Казанлыкской гробницы. Зато в планировке и архитектурном оформлении гробницы кургана Карагодеуашх много общего с одновременными склепами Боспора. Отсутствие точных аналогий ему неудивительно, поскольку почти каждый из каменных склепов, известных в настоящее время, имеет какие-то свои особенности. Особенность карагодеуашского склепа — его трехкамерность и отсутствие дромоса.

Все склепы, содержавшие погребения боспорской, скифской и синдо-меотской знати, так же как и фракийские, были сооружены на древней поверхности и засыпаны камнями и землей, из которых воздвигалась курганная насыпь, иногда грандиозных размеров.

Исключение составляет каменный склеп кургана Огуз, построенный не на поверхности, а внутри гигантской квадратной ямы (16,3 X 16,3) глубиной 6,4 м, находившейся под центром курганной насыпи, достигавшей 20 м высоты и более 380 м в окружности. Склеп был сооружен из хорошо отесанных крупных блоков, в плане квадратный (6,4 X 6,4 м), имел уступчатый куполообразный свод и каменный пол. Стенки гробницы и ее перекрытие крепились с помощью массивных железных скреп, залитых свинцом. Пространство между стенками ямы и склепа было забито камнями. С южной стороны к склепу вел подземный коридор длиной 34 м и шириной около 2 м. Общий характер каменного склепа и строительная техника близки к боспорским.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98