Скифия и фракийский мир

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

Кроме оружия, в гробнице найдены бронзовые сосуды — гидрия, две ситулы, ситечко и чаша южноиталийского производства, а также греческие — арибалл и обломок краснофигурного сосуда.

Незначительно уступает по богатству инвентарем погребение воина у с. Аязляр Поповско, в котором найдены греческие бронзовые кираса и щит, два наконечника копий и бронзовые сосуды.

Комплекс серебряных вещей, по всей вероятности происходящий из разрушенного кургана, принадлежавшего богатому и знатному фракийскому воину, происходит из с. Букьовцы Оряховско. Он состоит из двух фиал, кружки, кубка, ручки от какого-то сосуда и блях, вероятно от конского убора, оформленных в зверином стиле.

Несколько курганов Северной Болгарии отличаются от описанных и дают дополнительные сведения о погребальных обрядах и погребальном инвентаре местного населения.

У с. Торос Луковитской околии исследован довольно большой курган диаметром 17 м (высота его не указана). Погребение находилось в примитивной каменной гробнице, со всех сторон н сверху обложенной небольшими известняковыми плитками. В гробнице обнаружены остатки скелета, ориентированного по длине гробницы с севера на юг. На нем и вокруг — остатки досок, видимо от гробовища. Справа у головы найден железный наконечник копья, а на груди — бронзовая бляха в зверином стиле. Из насыпи кургана происходит гопчарный сосуд.

У с. Долна Росице Тырговишсиско в Северо-Западной Болгарии исследованы два крупных кургана (высотой 4,2 и 6.6 м, диаметром каждый около 35 м), насыпанных над несколькими малыми курганчиками. Необычен обряд погребения в одном из них Трупосожжение здесь совершалось на насыпи высотой 1,5—2 м. Остатки сожжения собраны в урну, которой служила глубокая сероглиняная гончарная миска, туда же был положен глиняный кувшинчик-чарка. Урна вместе с погребальным инвентарем (бронзовой фибулой, двумя бусинами, лекифом и ножом) была помещена в большой пифос, тщательно обложенный камнями и закрытый каменной плиткой. Одновременно была погребена собака, костяк которой обнаружен на расстоянии 3 м на северо-запад от пифоса. Скелет собаки лежал на правом боку головой к пифосу. Недалеко от пифоса находились разрозненные кости еще одной собаки. Б насыпи обнаружены обломки сосудов и кости животных, которые указывают на существование тризны.

Аналогичное погребение в пифосе под курганной насыпью из земли высотой в 5 м, диаметром 25 м исследовано недалеко от с. Мадара Коларовградского района. Установлено, что погребенным здесь был ребенок. Возможно, обряд погребения остатков сожжения в пифосе, сравнительно редко встречающийся у фракийцев, можно считать воспринятым от греков. Подобные погребения детей известны, например, в некрополе Аполлонии. Правда, здесь погребение в пифосе совершено через трупоположение.

В 1965 г. при строительных работах в центре г. Врац был открыт один из самых богатых фракийских курганов — Могилянская могила. В результате раскопок 1965—1966 гг. удалось выяснить, что в кургане находилось три гробницы, каждой из которых соответствуют определенные слои насыпи из глины и камней. Все три гробницы были построены на поверхности, причем гробница I находилась на уровне древнего горизонта, гробница II — на слое насыпи, сооруженной после захоронения в гробнице 1т и гробница III — за пределами этой насыпи.

И. Венедиков полагает, что все гробницы были построены из толстых бревен и затем обложены камнями. Дерево не сохранилось, а о его присутствии, по мнению исследователя, говорят находки больших кованых гвоздей, которыми скреплялись бревна. Николов возражает против этого, считая, что гробницы были сложены только из камней, а остатки дерева и гвозди, найденные при их раскопках, относятся к массивному деревянному перекрытию. Краткие публикации результатов исследования кургана не позволяют решить, кто же из исследователей верно восстанавливает погребальные конструкции. Гробницы I и III оказались ограбленными. Гробница II полностью сохранилась. Как пишет И. Венедиков, по планировке гробница I напоминала каменные купольные гробницы типа обнаруженных в кургане у с. Янково или в Казанлыке. Гробницы II и III были прямоугольными в плане. Гробница II состояла из погребальной камеры, коридора и преддверия, в котором находилась повозка со скелетами двух коней. Поза скелетов коней позволяет говорить о том, что кони, впряженные в повозку, были убиты на месте погребения.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98