Происхождение скифов

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

Соответствует рассказу Геродота и археологический материал: именно с конца VI в. до н. э. на территории степного Северного Причерноморья заметно увеличивается число скифских погребальных памятников, появляются скифские захоронения с многочисленным и богатым инвентарем. К сожалению, процесс перемещения ядра Скифии из восточных районов в Северное Причерноморье не фиксируется. Единственным отголоском этих событий является рассказ Геродота, согласно которому скифов на пути в Северное Причерноморье «ожидали трудности, не меньшие, чем война с индийцами; они обнаружили, что им противостоит немалое войско: дело в той, что жены скифов, когда их мужья долгое время отсутствовали, вступили в связь с рабами… И вот дети, родившиеся от этих-то рабов и жен, достигли юношеского возраста. Узнав об обстоятельствах своего рождения, они задумали воспротивиться тем, кто возвращался из страны индийцев» [Геродот, IV, 1—3].

Полулегендарный, эпический характер данного повествования не вызывает сомнения. Не случаен здесь и переданный Геродотом рассказ [IV, 4—5] о том, что скифы, не сумев покорить потомков рабов с помощью оружия, прибегли к помощи плетей, завидев которые их противник разбежался. Подобный сюжет довольно распространен в эпических сказаниях различных кочевых народов,— например, в эпосе тюрко- и монголоязычных народов плеть служит не только для управления конем, ею наказывают младших по возрасту родственников. Ею же убивают врагов, недостойных почетного удара клинком или саблей [Липец, 1984, С. 81]. Поэтому можно вполне понять тех специалистов, в том числе и С. А. Жебелева [1953, С. 329—330], которые усомнились в исторической ценности приведенного повествования.

Вместе с тем другие исследователи склонны видеть в этом отрывке отражение конкретных событий, связанных с окончательным освоением скифами обширных пространств Северного Причерноморья, возвращением позиций, утраченных в период переднеазиатских походов, полным покорением местных северопричерноморских племен [Хазанов, 1975, С. 228—229]. Однако и при таком толковании сведений Геродота по-прежнему неясными остаются три основных вопроса: 1) к какому времени относятся описываемые события? 2) кто конкретно противостоял скифам в этой войне?

3) каковы конкретные причины этого конфликта? Ответ на эти вопросы во многом прояснит процессы, связанные с формированием северопричерноморской Скифии.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61