От Скифии к Сарматии

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Кроме того, Средне-русская возвышенность в это время не входила в ареал ни одной из земледельческих культур, а интенсивные рубки лесов, положившие начато уменьшению облесенности в результате антропогенного воздействия, начались в России в ХVII-ХVIII вв. И адесь резкую деградацию растительности вызвали климатические изменения, зафиксированные по другим источникам. Появились данные, позволяющие характеризовать уменьшение увлажнения в это время как один из двух пиков минимумов влагообеспечения, имевших место на протяжении позднего голоцена (346; с.67-68). Следует иметь в виду, что данные по ухудшению природно-климатических условий в III-II вв. до н.э. фиксируют такие изменения для всего Евразийского пояса степей (363,с.29).

Серьезные отличия природно-климатических условий V-IV вв. до н.э. от II-I вв. до н.э. демонстрирует топография скифских и сарматских могильников этих периодов.

Некоторое улучшение климата, наступившее во II-I вв. до н.э. после иссушения III-II вв. , было весьма далеким от оптимума увлажнения в V-IV вв. до н. э. и по своим характеристикам близко к современному состоянию климата. В скифское время в V-IV вв. до н.э., благодаря высокому увлажнению, практически вся степная территория использовалась кочевыми скотоводами скифами, о чем свидетельствует относительно равномерное расположение скифских могильников по всей степи. Особенно высокая концентрация скифских могильников и отдельных курганов отмечена на коренных Днепровских берегах в некотором удалении от поймы (337,с.39). Следует отметить, что в поймах рек неизвестны не только скифские могильники, но и отдельные курганы. Видимо, высокое увлажнение исключало использование пойм для этих целей. Лишь в сухой пойме р.Молочной зафиксированы несколько впускных скифских захоронений в курганах эпохи бронзы (450,с.15).

Для захоронений сарматской эпохи характерна совершенно иная ситуация. Для водораздельных степных пространств характерно распространение одиночных впускных захоронений. Сарматские же могильники (Молочанский, Уоть-Каменский, Подгородненский) расположены либо в пойме, либо на пойменных склонах (там где поймы заливались паводками).

Скифское население степного Северного Причерноморья V-IV вв. до н.э. и сарматское население, пришедшее сюда во II в. до н.э., имели общую основу хозяйства — кочевое скотоводство. Однако, природно-климатические отличия этих периодов детерминировали различия в способах его ведения. Если для скифского населения V-IV вв. до н.э., судя по топографии могильников, можно предполагать малоподвижный характер скотоводства с незначительным радиусом кочевания, то сарматы демонстрируют способ ведения хозяйства, близкий средневековым кочевникам. Свидетельство Страбона о зимовках в болотах Меотиды и откочевках летом на северные равнины вполне соответствует топографии сарматских отдельных погребений к могильников (Страбон,VII,3,17 258 а,с.121).

История степного населения Северного Причерноморья в III -начале II вв. до н.э. практически неизвестна и для ее восстановления необходимо привлечение всех видов источников. По археологическим данным представляется, что степные территории междуречий в этот период не были заселены.

На Нижнем Днепре в начале III в. до н.э., как и везде, прекратилось сооружение курганов, что свидетельствует об исчезновении кочевого населения. Поселения, возникшие в нижнем течении Днепра в IV в. до н.э. на территории от современного Запорожья до Херсона, в позднескифское время остаются единственным видом археологических памятников. По-видимому, в позднескифскую эпоху оседлый уклад являлся единственным и всеобщим для скифов.

Судя по данным Н.А.Онайко, количество нижнеднепровских скифских поселений, составлявшее в IV -начале III вв. до н.э. около 50, в III-II вв. до н.э. резко сократилось примерно до 20 (334). В последующее время меняется их география, при сохранении численности в этих пределах 18 (41,с.224). Территория распространения позднескифских городищ постепенно сократилась и в начале новой эры ограничивается пределами между современными селами Львово Бериславского и Золотая Балка Нововоронцовсксго р-нов Херсонской обл.

Прекращение существования Каменского городища в III в. до н.э. (119; 334) принято связывать о ростом сарматской угрозы, что сегодня не может считаться удовлетворительным объяснением в виду разницы во времени этих событий. Более вероятной представляется иная причина. Торгово-ремесленная ориентация Каменского городища подразумевала наличие большого числа потребителей. После резкого сокращения населения в этом регионе, исчезновения степных контрагентов, в начале III в. до н.э. опустело и городище.

Лишь с появлением сарматов в Днепро-Донском междуречье около середины II в. до н.э. нижнеднепровские поселения превращаются в городища. В III-II вв. до н.э. нижнеднепровское поселения оставались неукрепленными. По данным Н.Н.Погребовой укрепления Знаменского городища сооружены во II в. до н.э.(350,с.114). Дата требует уточнения.

Среди датирующих материалов присутствует фибула I в. до н.э.(19,с.21), Таким образом, время сооружения вала Знаменского городища может определяться не ранее рубежа II-I вв. до н.э. Также датируются укрепления правобережного Гавриловского городища (358,с.181). Время сооружения укреплений Любимовского городища определено слишком широко III-I вв. до н.э. (164,с.100). Сооружение укреплений правобережного Анновского городища относится к концу I в. до н.э. — рубежу эры (раскопки Н.А.Гаврилюк и Е.В.Черненко в 1987 г.). По-видимому, первоначальное появление сарматов в Днепро-Донском междуречье во II в. до н. э., в отличие от существующих представлений, было мирным, что проявилось в союзе роксолан Тасия и скифов в войне с Херсонесом. Только мирный характер их первого появления может объяснить некоторое запаздывание в строительстве укреплений нижнеднепровских городищ. Возможно, необходимость строительства укреплений была также ускорена и событиями Митридатовых войн, в сферу которых была вовлечена и Ольвия (41,с.309).

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74