От Скифии к Сарматии

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

По мнению Н.А.Гаврилюк, одной из основных причин упадка Великой Скифии мог быть кризис кочевого скотоводства, вызвавший полную переориентацию хозяйства, переход к земледелию и оседлости. К концу IV в. до н.э. предполагается небывалый рост численности населения, достигавший по расчетам автора критической для степной зоны величины около 678 тыс. чел. Результатом могло быть исчерпание пищевых ресурсов и подрыв базы скотоводства в результате истощения пастбищ, что могло иметь зональный характер (92,с.34; 93,с.183-184; 94,с.21-24). Такое объяснение представляется недостаточным.

Прежде всего, о численности населения. Предполагаемая цифра рассчитана по биологическим данным (физический объем биомассы степной зоны и т.д.) , по-видимому, является тем теоретическим пределом численности населения, который никогда не мог быть реально достигнут, поскольку для нормального функционирования конкретной человеческой популяции, выпаса конкретного количества скота требуется постоянный запас кормов, регулярное полноценное восстановление пастбищ. При экстенсивном скотоводстве это возможно только при малой плотности населения и небольшой нагрузке на пастбища.

Количество скифских погребений второй половины V-IV вв. до н.э., исследованных в степях Северного Причерноморья, на 1980 г. составляло 2075 погребений и сегодня не превышает 4000. Даже если предположить, что исследованные погребения составляют всего 1 % от общей численности, то предельная величина населения, обитавшего в причерноморские степях во второй половине V-IV вв. до н.э. колеблется в районе 400 тыс. чел., проживавших на этой территории на протяжении около 150 лет. При пересчете в количество одновременно проживавшего населения в один год, даже с учетом неполноты данных о демографическом составе населения по материалам могильников, например, среди исследованных детские захоронения составляют крайне незначительную долю, что не может иметь естественного объяснения и, вероятно, связано с иными формами погребальной обрядности) общая численность не выходит за пределы нескольких десятков тысяч человек.

При всей условности данных расчетов все же очевидно, что реальная численность скифского населения даже в период расцвета скифского общества была весьма далека от предельно возможной. Кроме того, исследованные скифские погребения по численности значительно уступают любой из основных культур степи эпохи энеолита-бронзы. При известной слабости такого сопоставления, все же представляется, что численность скифского общества в IV в. до н.э. не превышала среднюю эпохальную величину численности степного населения. Соответственно, не приходится предполагать и чрезмерное количество выпасавшегося в то время скота.

Исходя из этого, истощение пастбищ степной зоны в результате перевыпаса скота можно предполагать только для отдельных территорий с чрезвычайно высокой плотностью населения. Таким районом могли быть земли, непосредственно прилегают к долине Нижнего Днепра, известной в истории под названием Великого Луга. Пастбища Великого Луга широко использовались всеми скотоводческими народами для зимовок скота, а также для выпаса в неблагоприятные по климатическим условиям годы. Интенсивность использования Великого Луга в скифское время подтверждается высокой концентрацией самых крупных и наиболее богатых скифских могильников .V-IV вв. до н.э. и поселений этого времени. Сходную интенсивность эксплуатации можно по тем же признакам предполагать для Донской дельты. Для остальных районов Причерноморской Скифии характерна достаточно равномерная и сравнительно малая концентрация скифских могильников, что свидетельствует о небольшой плотности скифского степного населения и, соответственно, невысокой нагрузке на пастбища.

В начале 70-х гг. И.Т.Кругликова разработала хронологию и периодизацию сельских поселений Боспора (241). Практически в то же время была проделана аналогичная работа для поселений Ольвийской округи и в целом для северо-западного Причерноморья, послужившая основой исторической периодизации греческих городов региона (243). Сравнение этих периодизаций выявляет общие тенденции в развитии, при наличии местных особенностей, и, до известной степени, совпадений во времени ряда этапов в развитии сельских греческих поселений всего Северопонтийского региона.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74