От Скифии к Сарматии

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

17. курган Васюрина гора. Из лошадиных могил, связанных с древнейшим первым склепом, происходят два железных, покрытых листовым золотом пластинчатых налобника о крючками, оформленных в виде голов грифонов в выразительном скифском зверином стиле (рис.8,21).

Захоронения лошадей первого склепа М.И.Ростовцев вначале связывал с его первичным использованием, которое датировал по чернолаковой пиксиде и серии других чернолаковых сосудов началом III в. или концом IV- — началом III вв. до н.э. (379; 380,с.42; 384,с.374). В настоящее время эта керамика датируется концом IV в. до н.э. (14). Позднее, на основании наличия в уздечных наборах больших трензельных колец с зажимами для ремней, фрагментов стеклянного сосуда, М.И.Ростовцев соотнес лошадиные захоронения со вторичным использованием первого склепа (384, 0.373,530) в римское время (380,с.42). И.В.Яценко датировала вторичное использование первого склепа по родосским амфорным клеймам около 180 г. до н.э. (508,с.50). Эту дату принял К.Ф.Смирнов (429,с.93).

Учитывая датировку узды не ранее II в. н.э., вторичное использование первого склепа можно относить не только ко II в. до н.э., но и к более позднему времени. Однако, принадлежность налобников к этому периоду крайне сомнительна. Яркий выразительный скифский звериный стиль, в котором выполнены грифоны, для сарматского времени выглядит анахронизмом. Ведь недаром М.И.Ростовцев первоначально отмечал их сходство с уздой Александрополя и Чертомлыка. По-видимому, здесь нельзя исключать какую-либо путаницу, поскольку раскопки Васюриной горы документированы слабо.

18. с. Бравичены, республика Молдова. Здесь найден клад уздечных украшений: железные кольчатые удила, фрагмент псалия с 8-образным расширением в центре, бронзовый налобник с крючком, 8 мелких серебряных колец, 2 крупных серебряных круглых бляшки с отверстием в центре (ворварки?), круглая бронзовая подпружная пряжка с языком в виде конской головы, железный втульчатый трехлопастный наконечник стрелы (рис.13,8-22). Бронзовый стержневидный налобник и подпружная пряжка по наблюдению Г.Б.Федорова аналогичны найденным в Марьевке (464,с.9). По приведенным аналогиям комплекс должен датироваться II-I вв. до н.э.

В целом о комплексах с налобниками с крючком, выделенных А.В.Симоненко в отдельную культурно-хронологическую группу можно сказать следующее. Их происхождение он связывал со скифскими налобниками V-IV вв. до н.э. Видимо, это следует говорить только о налобниках Среднедонской группы памятников, где уже с конца V в. до н.э. сформировался тип пластинчатого налобника с крючком (рис.8,17-20). Налобники IV в. до н.э. с территории остальной Скифии имеют отдаленное сходство о этим типом, небольших размеров, с петлей вместо крючков. В IV в. до н.э. пластинчатые налобники и их вариант стержневидные налобники с крючком, известны на Кубани (Зеленский курган, Васюрина гора ?, Карагодеуашх, ст.Воронежская (рис.8.21-23).

Налобники Прикубанья этого времени имеют характерную особенность крючки с зооморфным оформлением, которую, возможно (если налобники Васюриной горы все же относятся к позднему времени), сохраняют отчасти и позднее. Если правильна датировка налобника из бывш. Таврической туб., в это же время стержневидные налобники появились и в Крыму. В Прикубанье и в целом на Северном Кавказе, Подонье и в Крыму бытование налобников с крючками продолжалось и по II-I вв. до н.э. (курган в имении Зиссермннов, Васюрина гора -?, Ахтанизовка, Прочноокопская, второе Ханкальское гсродище, Антиповка, Клименков хутор, Керчь, Неаполь Скифский). Их бытование на территории северо-западного Причерноморья приходится на позднескифское время, на II-I вв. до н. э., а распространение на этой территории не может быть связано ни с позднескифскими племенами Малой Скифии, в которую никогда не входили Поднестровье и тем более лесостепная Молдавия, ни с сарматами, расселение которых на запад, в Дунай-Днестровское междуречье произошло не ранее рубежа эры (хотя комплексы из Великоплоского и Бубуя как-будто и содержат сарматские котлы). Комплекс из Еубуя в силу своеобразного изобразительного искусства не может быть отнесен ни к скифам, ни к сарматам, а, скорее всего, является гето-дакийским.

Поэтому нельзя согласиться о тезисом об исключительно позднескифском производстве данных налобников, их преимущественном использовании в позднескифской среде и их импортном происхождении в Подонье и на Северном Кавказе. Даже изготовление таких налобников в Неаполе не говорит об их исключительно скифском производстве. Тем более, что в погребениях Неаполя, где узда представлена достаточно широко, такие налобники отсутствуют. По-видимому, Неаполь был лишь одним из центров изготовления, и далеко не самым мощным. Собственно с территории Малой Скифии происходит только литейная форма, найденная в Неаполе. Курган в Керчи расположен на территории Боспора и налобник из него, по-видимому, связан с Кубанской линией развития изделий этого типа. В районе нижнеднепровских позднескифских городищ неизвестно ни одной такой находки, как и в Нижнем Подунавье, на территории Добруджи.

По-видимому, в каждом конкретном случае этническая принадлежность комплекса с налобником с крючком может быть различной. В целом представляется заманчивым связывать распространение таких налобников на территории Северного Причерноморья с Митридатовыми войнами, в которых известно, принимали участие представители различных племен и на огромной территории. Такое предположение высказывалось в отношении импортных шлемов (М.Ю.Трейстер) и комплексов с фаларами (Я.Хармата), найденных в Северном Причерноморье. Топография этих находок в значительной мере совпадает с территорией распространения комплексов с налобниками. В трех. комплексах они найдены совместно (Марьевка, Антиповка, Бубуечь). Для полноты следует упомянуть находки понтийских монет Митридатовского времени в глубинных районах Северного Причерноморья: район Алешек, Днепрострой, Умань, Каневский р-н (183,с.295). Возможно, все это явления одного порядка.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74