Цемент в мешках: цемент Казань. Недорого с доставкой

От Скифии к Сарматии

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

 Случайная находка 1964 г. В наборе: бронзовый котел, комплект железных удил с псалиями двух типов, три налобника с крючками, мелкие бляшки, пронизи и ворварки  — украшения узды, круглая бронзовая бляха с изображением человеческого лица, два наконечника копий, наконечник дротика, железные втульчатые наконечники стрел, медная обивка щита, серебряная чаша, золотые пластины обивки деревянных сосудов (?). Комплекс датируют III, концом III в. до н.э. (400,с.242; 161, с.158).

Бронзовый литой котел сарматского типа (рис.10,21). Г.А.Дзис-Райко и Е.Ф.Суничук привели датировку котла такого типа на сарматской территории III в. до н.э. — III в. н.э. Проблематичность датировок сарматских памятников, как и скифских, III в. до н.э. обусловлена отсутствием достоверных памятников этого времени. В Северном Причерноморье такие котлы появляются в среднесарматское время (230,с.80). По классификации Н.А.Боковенко котел из Великоплоского относится ко II типу, датируемому I в. до н.э. -I в. н.э. (59,с.233). В.М.Косяненко и В.С.Флеров такие котлы относят к I типу своей классификации. Находки из Подонья и Северного Причерноморья, включенные ими в этот тип, являются случайными. По аналогии в савроматских древностях датируются V-II вв. до н.э. Самая западная находка такого котла в комплексе на сарматской территории происходит из Нижнего Поволжья, где датируется II в. до н.э. (238,с.201). Для Северного Причерноморья можно принять дату не ранее II-I вв. до н.э.

Удила с псалиями (рис.10,1-5). Удила с крестовидными псалиями А.В.Симоненко, Г.А.Дзис-Райко и Е.Ф.Суничук, ссылаясь на К.Ф.Смирнова, датировали III-II вв. до н.э. К.Ф.Смирнов определил датировку в несколько более широком диапазоне III-I вв. до н.э.(415,с.37-40).

После уточнения датировок памятников Средyего Прикубанья такие удила могут датироваться в пределах II — первой половины I вв. до н.э. (172,с.9). Удила с С-видными псалиями встречаются в Северном Причерноморье до I в. до н.э. включительно.

Здесь также найдены фрагменты удил с большими подвижными трензельными кольцами (рис. 10,5). Авторы публикации, упомянув мнение К.В.Сальникова о распространении таких удил в памятниках первых веков до н.э. и в римское время, смогли указать аналогию только в позднесарматском погребении II-III вв.н.э. в Приуралье. Они считают, что удила из Великоплоского являются наиболее ранними в этой серии (161,с.151). В Северном Причерноморье такие удила найдены в могиле № 83 некрополя Неаполя Скифского II-III вв. н.э. В целом же такие удила в Причерноморском регионе появляются не ранее I в.до н.э. (27,с.198; 6,с.118,рис.III,29,31) и более широко распространяются позднее (5,с,35).

Наконечники копий из Велико плоского правильнее сопоставлять с вооружением позднескифского периода (рис.10,17,18), где близкие форы известны в комплексах II в. до н.э.  — I в. н. э.(442,с.103,рис. 19,178-183).

Железные втульчатые наконечники стрел с трехлопастной головкой, как уже отмечалось, достаточно широко употреблялись с IV в. до н.э. вплоть до II в. н.э. включительно.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74