От Скифии к Сарматии

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Большие круглые бляхи с геометрическим орнаментом не находят аналогий среди культур Северного Причерноморья и Центральной Европы. По схеме орнамента могут сопоставляться с изображениями цветов на фаларах сарматского времени из Ахтанизовки, Таганрогского и Старобельского кладов (436,с.10,сл.,рис.21,23,51-53,57-61). По схеме и технике орнамента (гладкие рельефные линии) бляхи из Бубуя сходны с орнаментацией китайских бронзовых зеркал с выпуклым шишковидным выступом в центре, круговым арочным орнаментом периода Хань, датируемых со II в. до н.э. и позднее (271,с.13-15,рис.104; 109). На рубеже эры китайские зеркала, в том числе и с арочной орнаментацией, но Шелковому пути распространились далеко на запад. Значительное их количество найдено в Фергане. Зафиксировано местное изготовление подражаний, что свидетельствует о масштабах импорта (104,с.48) и популярности зеркал данного типа. В то же время китайские зеркала с арочной орнаментацией попадают в Нижнее Поволжье (403,с.76,рис. 26). Китайское бронзовое зеркало этой группы с орнаментацией, близкой Еубуйским фаларам, найдено в сарматском погребении II в. н. э. у с.Чугуно-Крепинка в Северо-Восточном Приазовье (315).

Изображение котла и его описание отсутствуют. По данным А.В.Симоненко котел из данного комплекса принадлежит к сарматским и аналогичен котлу из комплекса у о.Великоплоское. Последний датируется концом II-I вв. до н.э. (см. ниже).

В целом по комплексу из Еубуя возможны следующие соображения. Если вещи разновременны, то шлем может относиться к IV в. до н.э., а все остальное к концу II-I вв. до н.э. Если это единовременный комплекс, то шлем здесь находился в весьма длительном вторичном использовании. В сарматское время все шлемы, найденные в Северном Причерноморье, были импортными, что обусловило длительный период их использования. Так, ранние шлемы, изготовленные во второй половине IV — первой половине III вв. до н.э. найдены в Северном и Южном Причерноморье, на Северном Кавказе в комплексах конца II -I вв. до н.э. Комплекс в Богазкее датирован монетой I в. до н.э., комплекс из Чегема — фибулой конца II-I вв. до н.э. (457,с.4; 212.,с.198-199).

Поскольку котел из Бубуя сарматского типа, дата комплекса в целом должна быть сдвинута в I в. н.э. время появления сарматов г Дунай-Днестровском междуречье. В пользу этого также говорит аналогия орнаментации большое фаларов и китайских зеркал. В Северное Причерноморье начиная с рубежа эры попадает ряд вещей из глубинной Азии, в том числе и китайских, что связано с приходом сюда сарматов с Востока. Подводя итог, следует отметить, что Бубуйский комплекс — явление уникальное, ждущее специального исследования. Определенно можно отрицать его датировку III-II вв. до н.э.

2. с.Великоплоское Великомихайловского р-на Одесской обл.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74