От Скифии к Сарматии

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

2.5. Северопричерноморская группа комплексов с конскими пластинчатыми налобниками позднего типа.

А.В.Симоненко обобщил сведения о группе находок, преимущественно случайных, так называемых «кладов», в составе которых присутствуют вооружение и узда с налобником с загнутым вперед крючком. Исследователь предполагает генетическую связь этих налобников со скифскими пластинчатыми налобниками V-IV вв. и в целом датирует эту группу находок III-I вв. до н.э. Их производство и употребление он связывает исключительно с позднескифским населением Северного Причерноморья, а находки в сарматских комплексах Подонья и местного населения Прикубанья рассматривает в качестве прямых импортов или заимствований у скифов (400,с.237-244; 401,с.67).

Рассмотрим основания датировок и этнической интерпретации комплексов.

I) с.Бубуечь Кишиневского р-на, республика Молдова. Со ссылкой на Е.В.Черненко комплекс датирован III в. до н.э. Е.В.Чернонко не занимался датировкой комплекса. Вслед за Б.З.Рабиновичем он отнес шлем из Бубуйского комплекса к раннему типу фракийских и согласно хронологии памятников скифского времени Северного Причерноморья, где найдены такие шлемы, предложил дату IV -начало III вв. до н.э .(475,с.8689,184). Б.З.Рабинович в свое время указал на наличие изображений таких шлемов на Пергамском алтаре и определил их датировку в целом эллинистическим временем. Он отметил трудность датирования комплекса из Еубуя и ограничился только датировкой шлема (375,с.155-157).

Комплекс передан в дар ГИМу из Бессарабского губернаторства как происходящий из случайных раскопок в вотчине с.Бубуй Кишиневского уезда в 1908 г. Обстоятельства находки неизвестны. Среди находок присутствуют упомянутый шлем, две бронзовых фигурных тонких штампованных пластины с изображениями человеческих личин и животных, две большие (диаметр 16,2 см) одинаковые круглые тонкие бронзовые штампованные бляхи с рельефным геометрическим орнаментом, четыре малые круглые тонкие штампованные бронзовые бляшки с изображениями человеческих личин, аналогичных изображенный на больших пластинах (диаметр 5,6 см), два бронзовых пластинчатых налобника с крючками, «Бронзовый с обломанным поддоном и краями котел скифского типа», обломки глиняных сосудов и мелкие бронзовые колечки (339,с.14,табл. 1). Изображения котла, керамики и бронзовых колечек, к сожалению, отсутствуют (рис.9; 12,12,13).

Датировка шлема по находкам в Северном Причерноморье и изображениям на Пергамском алтаре (45,с.5,32,40) может быть определена в пределах IV-П вв. до н.э.

Относительно пластин о изображениями человеческих личин и животных Б.ЗЗ.Рабинович отмечал резкие отличия этих изображений от скифских и предполагал их принадлежность неизвестной местной культуре. Отметив некоторые параллели в искусстве скифской архаики и сарматского времени, в целом он отказался от их этнической и хронологической атрибуции (375,с.155-157).

Общим стилем, статичностью и схематизмом животные на Еубуйских пластинах напоминают изображения в гето-фракийском искусстве V-IV вв. до н.э.(514,с.56-61,рис.26-38; 530,с.65,рис.26-38), отличаются еще большей статикой, что, вероятно, можно объяснить принадлежностью к более поздней ступени развития. Художественные изображения е технике рельефной чеканки по листовой бронзе нехарактерны для скифского и гето-фракийского искусства VII-III вв. до н.э. Появление этой традиции в Юго-Восточной Европе, по-видимому, следует связывать с латенским миром, где изделия в такой технике известны во II-I вв. до н.э.(527,рис.204-208).

Черты личин на пластинах и крупных бляшках грубые. Крупные мясистые носы, толстые полураскрытые губы, прическа, переданная мелкими завитками, возможно, указывают на негроидность изображенных.

Не исключено такие, что завитки на голове и рельефная линия на лбу (с поперечным насечками) изображают шлемы типа Монтефортино. Изображения человеческих личин близки аналогичным изображениям в европейских культурах латенского круга II-I вв. до н.э. (527,рис.204-208, 230). Здесь получили распространение также и такие художественные приемы, как членение изобразительного поля выпуклыми рельефными полосками, окантовочные выпуклые линии с косыми насечками, выпуклые горошины с точкой в центре (550,с.56,рис.14,4,табл.50,3; 527,рис. 207; 52,с.82,рис.35,28).

Четыре круглых бляшки с изображениями человеческих личин, как уже отмечалось, аналогичны изображениям на больших пластинах. Судя по наличию налобников, эти бляшки и две большие с геометрическим орнаментом, по-видимому, являются фаларами узды, распространение таких украшений в причерноморских степях перед рубежом эры связано с сарматской традицией. Если появление сарматов в Северном Причерноморье относится ко времени не ранее II в. до н.э., то на территории Дунай-Днестровского междуречья они появились после рубежа эры.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74