От Скифии к Сарматии

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Основанием для поздней датировки Тираспольских курганов послужили также находки 4 бронзовых и 7 железных фибул. Сохранившийся экземпляр из кургана 378 у с.Глинное А.И.Мелюкова отнесла к ранним фибулам среднелатенской схемы и датировала началом -первой половиной II в., а фибулу из кургана 109 у с.Парканы ко II-I вв. до н.э. (304,с.152). А.К.Амброз передатировал фибулу из Глинного II-I вв., из Паркан — в пределах I в. до н.э. (19,с.14,21).

О форме остальных фибул из Тираспольских курганов данных нет. Однако, это обстоятельство не является поводом для отнесения всех тираспольских фибул к латенским II-I вв. до н.э. Фибулы в IV-III вв. до н.э. были достаточно широко распространены у гетов Днестро-Карпатского региона (331 ,с.102). Северо-западное Причерноморье являлось районом широкого употребления фибул. Здесь они представлена бронзовыми и железными образцами фракийских и неопределенных типов в некрополях Еерезани и Ольвии VI-IV вв. до н.э. (182; 293,0.156; 220, с.90-91; 344,с.103). Из года в год возрастает серия фибул, происходящая непосредственно из скифских курганов Северного Причерноморья V-IV вв. до н.э.: могильник Чауш кург. 4 и 14 (440,с.42), могильник Мреснота Могила в Подунавье дал в общей сложности 10 фибул (131), с.Капитановка кург. 483, Холодный Яр кург. 28, Бобрица кург. 32, Турья кург. 468 (351,с.29,87), с.Пески кург. 9 (124,с.157), Гайманова Могила (51), с.Отрадное кург. 38 (308,с.226,227).

В целом по Тираспольским курганам следует отметить, что группа курганов, датированная А.И.Меликовой концом IV-П вв. до н.э., разделяется на две четких хронологических группы IV -начала III вв. и II-I вв. до н.э. Погребения с курильницами должны датироваться IV — началом III вв. до н.э. Тем более, что в кургане № 173 у с.Парканы вместе с курильницей найден чернолаковый канфар середины IV в. до н.э. В курганах №№ 275 и 278 курильницы найдены с фибулами неизвестных типов, что само по себе не может быть основанием для поздней датировки комплексов.

Лепные светильники, по мнению Л.М.Меликовой имеющие сходство с позднеэллинистическими формами, найдены в курганах №№ 159 и 377, где ранние вещи отсутствуют. Эти курганы, по-видимому, должны датироваться II-I вв. до н.э. Остальные комплексы со светильниками достаточно произвольных очертаний могут быть отнесены к. IV в., тем более, что один из них найден в кургане № 174 в комплексе с чернолаковым блюдцем.

Сегодня нет оснований исключать из группы погребений IV в.до н. э. и комплексы с железными втульчатыми наконечниками стрел, если только нет особых указаний на их поздний возраст. Так, в кургане № 109 найдена латенская фибула I в. до н.э., в кургане № 159 лепные светильники позднеэллинистических форм и др. В кургане № 109 совместно с фибулой найдены 1 железный и 6 бронзовых втульчатых наконечников стрел, что ни в коей мере не является свидетельством бытования последних в это время. Находки бронзовых наконечников, несмотря на прекращение изготовления, по-видимому, не позднее начала III в. до н.э., представлены единичными экземплярами в комплексах II-I вв. до н.э. и более позднего времени: мавзолей и грунтовой некрополь Неаполя Скифского, ряд сарматских погребений, курган Рошава Драгана в Болгарии (359; 473,с,20-21; 442; 74,с.75,№ 134). Найденные здесь наконечники находились в длительном вторичном использовании.

А.И.Мелюкова относит к середине III в. до н.э. курган № I в урочище «На горбах» у с.Николаевка в Нижнем Поднестровье. В составе тризны кургана найдены амфорные клейма Синопы, Фасоса, Херсонеса (309,с.93). До публикации клейм определять точную дату затруднительно. Однако, указание на принадлежность синопских клейм ко второй или третьей группе не подтверждает предложенную дату. На Елизаветовском городище, включая и территорию боспорского эмпория, где жизнь прекратилась в конце первой четверти III в. до н.э. (109), найдены синопские клейма до четвертой группы включительно (211), что, по-видимому, исключает датировку Николаевского кургана позднее рубежа IV-III вв. до н.э.

С.И.Андрух относит к III-II вв. до н.э. курган № 20 у с.Семеновка, курганы №№ 24,25,27 и три тризны в могильнике Курчи в Нижнем Подунавье (20,с.17). О Семеновском кургане подробно будет идти речь в следующем подразделе. Относительно могильника Курчи можно сказать следующее. Основанием для поздней датировки послужили родосские клейма 220-180 гг . до н.э., найденные в «тризне» III. В этом могильнике зафиксировано несколько таких тризн, локальных скоплений находок, в основном керамики, не связанных с курганами. Связь «тризны» III с курганами №№ 24,25,27 не подтверждается в первую очередь топографией могильника. Эти объекты находятся на противоположных окраинах могильника и разделены другими курганами (131). Все скифские курганы этого могильника датируются в пределах V-IV вв. до н.э. и хронологически с данной тризной не синхронизируются.

Таким образом, и на Нижнем Днестре выделение группы скифских погребений III -начала II вв. до н.э. по современным данным не подтверждается. Поздние Тираспольские курганы распадаются па две группы IV -начала III вв. и II-I вв. до н.э. Судя по материалам старых раскопок, скифские курганы II-I вв. до н.э. составляли достаточно представительную серию. Однако, несмотря на широкомасштабные археологические исследования последних десятилетий на Нижнем Днестре, существование такой группы не подтверждается.

К III — началу II вв. до н.э. в этом регионе относятся находки из насыпи кургана № 20 у с.Семеновка и в тризне III могильника Курчи, не связанные с погребальными комплексами. Поселения этого времени здесь неизвестны.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74