От Скифии к Сарматии

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Склеп № 148 датирован исследователями III-II вв.до н.э. (153,с.319). В составе инвентаря чернолаковая миска, датированная в отчете первой половиной II в. до н.э.(147), с чем следует согласиться, но с расширением даты на весь II в. до н.э. Найдена также поясная пряжка с крючком ольвиопольского типа II-I вв. до н.э. По-видимому, также должна определяться дата склепа.

Подбой № 10 отнесен к III в. до н.э.(152,с.287). Из датирующих вещей присутствует лишь чернолаковый флакон, датированный автором раскопок по характеру лакового покрытия не ранее конца III -начала II вв. до н.э. В подтверждение датировки приведет находка из Ольвии в погребении 52/1902 г. Однако, флакон из Баляуса более раннего типа. Такие бальзамарии найдены в погребениях Родоса, датируемых от начала V до конца IV в. до н.э., в Коринфе и Афинах содержатся в комплексах второй половины IV -начала III вв. до н.э. В более позднее время эта форма не известна (554,с.233,табл.85, № 12; 549,с.166,табл.56,3; 544, с.340, № 1491; 512.с.108).

Первоначально был отнесен к III в. до н.э. склеп с коллективным захоронением в могильнике Кульчук (150,с.268). При дальнейшей проработке материалов время функционирования склепа было определено в пределах от середины IV до начала III вв. до н.э.(148,с.213-215).

В Акташском могильнике к III в. до н.э. отнесено несколько погребений (50,с.70). Если большинство из них тяготеет к рубежу IV-III вв. до н.э. и, судя по диапазону датировок вещей, захватывают IV в. до н.э., то курган № 56 выделяется на этом фоне. Здесь найдены фрагменты гераклейской амфоры IV в. до н.э., синопской амфоры II-III вв., набор из восьми боспорских монет, датируемых от второй четверти до конца III в. до н.э. В склепе кургана захоронено 19 человек, что в какой-то мере может объяснить диапазон датировок.

В Крыму оседание скифского населения, возникновение поселений, прослеживаемое в восточной части с конца V в. до н.э. (506,с.24), также прерывается в начале III в. до н.э. III — начало II вв. до н.э. очень слабо отражены в материалах поэднескифских городищ Крыма. В этом отношении интересен вопрос о дате основания Неаполя Скифского. Здесь найдены материалы IV в. до н.э. и Т.Н.Высотская поэтому относит основание города к этому времени (87,с.190). Следующая группа материалов относится к концу III -началу II вв. до н.э., — А.С.Голенцов и В.К.Голенко предполагают основание города в это время (102,с.78). Трудно сказать, кто прав, поскольку полноценной публикации ранних материалов Неаполя пока нет. Неясной остается и датировка его древнейших укреплений.

Прямых данных нет и она определяется по наиболее ранним находкам ( 222,с,156), что, естественно, нельзя считать решением вопроса. По-видимому, это не одно и то же. Возможно, свидетельство Страбона о строительстве Скилуром и его сыновьями рада укреплений, в том числе и Неаполя, свидетельствует об укреплении города во II в. до н.э.(Страсон, VII,IV,7 -258а,с.127). Тем не менее, интересно отсутствие объектов III в. до н.э., что, возможно, имеет неслучайный характер, если вспомнить о нижнеднепровских городищах.

Трудно согласиться с предположением о возникновении Усть-Альминского городища в укреплений Булганака и Кермен-Кыра на рубеже III-II вв. до н.э. в связи с усилением сарматской угрозы (75,с.152). Время сооружения укреплений городища Кермен-Кыр (Красное) А.Е.Пуздровский датирует последней четвертью IV или началом III в. до н.э. (372,с.137). Следует отдать предпочтение первой дате, поскольку в слое, перекрывавшем вал с внутренней стороны, встречены фрагменты гераклейских амфор IV в. до н.э. На протяжении III-II вв. до н.э. вал несколько раз досыпался. На городище зафиксирован слой этого времени мощностью до 0,3 м, открыты отдельные объекты (142,с,110-114). На остальных городищах и поселениях Центрального Крыма материалы III — начала II вв. до н. э. не представлены.

В северо-западном Крыму скифские городища возникли около середины II в. до н.э. и продолжали строиться позднее (145,с.153; 501,с.37-42). Укрепления Усть-Альминского городища датируются рубежом эры. Ранние материалы рубежа III-II вв. до н.э. (если это действительно III-II в. а не II-I вв. до н.э.) найдены только на поселении возле городища или даже рядом с первым (86,с.22). Т.Н.Высотская специально не останавливалась на датировке найденных здесь фрагментов мегарских чаш, а имена из родосских клейм с поселения встречаются в нескольких хронологических группах родосского клеймения, что позволяет предполагать и более позднюю дату. Все остальные городища и поселения ого-западно о Крыма дают весьма поздние материалы, что свидетельствует об освоении скифами этого района в период после Диофантовых войн (86,с.180).

Таким образом, и в Крыму III -начало II вв. до н.э. очень слабо отражены в скифских материалах. К этому периоду может быть отнесено лишь погребение № 56 Ахташского могильника и немногочисленные находки на городищах Неаполя Скифского и Кермен-Кыра.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74