От Скифии к Сарматии

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Расселение сарматских племен между Доном и Дунаем, описанное Страбоном, П.О.Карышковский предложил датировать серединой второй половиной III в. до н.э. Он считал достаточным для этого нескольких сарматских погребений в Днепро-Донском междуречье, отнесенных К.Ф.Смирновым к III-II вв. до н.э., и датировку М.И.Ростовцева легенды об Амаге концом III в. П.О.Карышковский считал доказанным проживание сарматов царя Гатала в Нижнем Поднепровье в начале II в. до н.э. Таким образом, по логике исследователя, завоевание Северного Причерноморья вплоть до Дуная должно датироваться еще первой половиной III в. до н.э. Его не смущало полное отсутствие на территории между Днепром и Дунаем сарматских комплексов, датируемых ранее рубежа эры (207). Последующие интенсивные археологические исследования подтвердили отсутствие на этой территории ранних комплексов. Однако, новация исследователя осталась неизменной (208,с.66,сл.).

А.Н. Щеглов также предложил датировать сарматское завоевание Северного Причерноморья не позднее начала III в. до н.э. При изучении сельскохозяйственной округи Херсонеса установлены отсутствие в этом районе скифских памятников V-IV вв. до н.э., возникновение во второй половине IV — начале III вв. до н.э. густой сети греческих поселений, прекращение их существования в начале III в. и появление скифских городищ в Юго-западном Крыму в III-II вв. до н.э. Он считал доказанным пребывание сарматов в Нижнем Поднепровье в конце IV — начале III вв. до н.э. Появление сарматов в Северном Причерноморье, по мнению А.Н.Щеглова, вызвало перенос скифских жизненных центров в Крым, что в свою очередь привело к скифской экспансии против греческих городов и их сельскохозяйственного окружения. К началу III в. до н.э. он также отнес и время действия легенды об Амаге (501).

Весьма значительное внимание проблеме сарматского завоевания Скверного Причерноморья уделил К.Ф.Смирнов. Его итоговая работа с завоевании сарматами Скифии увидела свет лишь после смерти исследователя (413; 416; 420-422; 425; 427; 429). На основе письменных источников он пришел к выводу об исконности обитания савроматов в Приазовье и на Дону, что попытался проследить по археологическим данным. К.Ф.Смирнов отметил отсутствие типично савроматских погребений к западу от Дона. Но, считая специфически савроматскими такие черты погребального обряда, как наличие кусков мела, меловой подсыпки, каменных жертвенников и т.д., он отнес к савроматским ряд погребений и случайных находок из Нижнего Подонья, определил как савроматские ряд черт погребального обряда и материальной культуры Среднедонской группы памятников.

На характеристике этих признаков подробно останавливалась М.Г.Мошкова в предисловии к Последней книге К.Ф.Смирнова, указав на их общеиранский характер и недостоверность конкретных этнических реконструкций на их основе (318,с.6).

Для V-IV вв. до н.э. предполагался мирный характер отношений между скифами и савроматами, наличие сильных связей, культурных взаимовлияний. Это проявилось в распространении в Скифии некоторое савроматских типов украшений, узды, отдельных типов керамики. К.Ф.Смирнов предполагал для этого времени мирное переселение отдельных савроматских групп на территорию Скифии с согласия скифов. С ними он связывал отдельные типично скифские погребения Северного Причерноморья, акцентируя внимание на отдельных чертах погребального обряда или инвентаря. Об искусственности такого подхода уже говорилось. Мирные отношения савроматов со скифами по мнению К.Ф.Смирнова сохранялись почти до конца IV в. до н.э. После гибели в 339 г. царя Атея, последовавшего за ней ослабления Скифии, после переселения в Поволжье населения прохсровской культуры из Приуралья прежние мирные отношения сменились враждебными.

В IV-III вв. до н.э. в междуречье Дона и Волги, согласно К.Ф.Смирнову, происходило слияние местной савроматской и пришлой, прохоровской раннесарматской, культур.

В это время происходило активное.проникновение сарматов на юго-восток (Средняя Азия) и на юго-запад (Северный Кавказ и Скифия). После разгрома Атея и поражения от Лисимаха фракийского о запада скифов начали теснить фракийцы и кельты (галаты). Этой политической ситуацией воспользовались сарматы для перехода в наступление, что, по мнению К.Ф.Смирнова, нашло отражение в «Токсарисе» Лукиана. Основные массы сарматов еще оставались за Доном, а отдельные отряды и племенные группы прорывались вглубь Скифии, что проявилось в появлении в Днепро-Донском междуречье отдельных захоронений и случайных находок с прохоровскими чертами, датирующихся по его мнению IV-III вв., не позднее III в. до н.э. Исходя из сарматской принадлежности ряда племен из декрета в честь Протогена и наличия указанных погребений, К.Ф.Смирнов считал, что в III в, до н.э. сарматы предприняли первое мощное продвижение в Скифию и уже в это время кочевали в окрестностях Ольвии.

Несмотря на единичность следов пребывания сарматов в Днепро-Донском междуречье, по его определению III в. до н.э., К.Ф.Смирнов все же считал, что отдельные сарматские орды, носители прохоровской культуры, утвердились здесь не позже III в. до н.э., во времена Амаги, легенда о которой по его мнению отражала действительность конца III начала II вв. до н.э. В это время в Скифии существовал еще свой царь, однако главную роль в Северном Причерноморье уже играли пришлые сарматы. В этот период они, по мнению К.Ф.Смирнова, уже были союзниками Херсонеса. Он согласился о выводом В. Е. Максименко о переходе сарматов-прохоровцев на правобережье Нижнего Дона во II в..до н.э., однако, предполагал возможность появления более ранних памятников в процессе дальнейших исследований, либо проникновение сарматов на запад в III в. до н.э. через Среднее Подонье. Не позднее II в. до н.э. произошло массовое вторжение сарматов в Северное Причерноморье.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74