Северное причерноморье в античную эпоху

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Политика Динамии по отношению к Риму во многом напоминает политику Асандра. В фанагорийских и пантикапейских надписях имя Динамии неизменно сопровождается характерным эпитетом «римлянолюбивая» в сочетании с прямыми восхвалениями римского императора. Одновременно в правление Динамии были переименованы в честь римлян два главных боспорских города: Пантикапей в честь Августа в Кесарию и Фанагория в честь Агриппы — в Агриппию. Вряд ли римлян могли удовлетворить все эти мероприятия в достаточной мере декларативного характера. Широко поставленная задача подчинения завоёванных ранее территорий и укрепления границ империи требовала более реальных мер по установлению действенного римского контроля над Северным Причерноморьем.

Преследуя эту цель, римляне воспользовались происходившими на Боспоре смутами, связанными с выступлением некоего Скрибония. Выдавая себя за внука Митридата Евпатора и уверяя, что Август якобы предоставил ему боспорский престол, он захватил, по-видимому, в 15 г. до н. э. власть и, желая её упрочить, женился на Динамии.

Римляне реагировали на это посылкой иа Боспор преданного им понтийского царя Полемона. По рассказу Диона Кассия, явившись на Боспор, Полемон уже не застал в живых Скрибония. Он был убит восставшими боспорцами; боспорцы не пожелали подчиниться и Полемону и сложили оружие лишь после того, как узнали, что Агриппа, набрав корабли из азиатских городов, готовится к большому походу в Северное Причерноморье. Характерно, что, утвердившись, наконец, на боспорском престоле, Полемон также вступает, по указанию Августа, в брак с Динамией. Таким путём и он рассчитывал поднять в глазах боспорского населения свой политический престиж. Но расчёт этот не оправдался. Динамия порвала с Полемоном. Местные племена приняли её сторону. На азиатском побережье Боспора начались военные действия, в ходе которых был разрушен Танаис.

Конечная победа досталась так называемым аспургианам, т. е., по-видимому, одному из сарматских племён. В 8 г. до н. э. Полемон был убит. Сразу же после его смерти власть снова перешла к представителям местной боспорской династии. К сожалению, боспорские правители, правившие сразу же после Полемона, чеканят монеты без упоминания своих имён, которые заменяются замысловатыми монограммами. На основании ряда соображений, подтверждаемых и данными боспорских надписей, можно предположить, что с 8 г. до н. э. по 7 г. н.э. Боспором правил царь Асандрох, а после него в течение двух лет ещё какой-то боспорский царь, имя которого выяснению не поддаётся. С 10 г. н. э. власть перешла к сыну Асандроха Аспургу, через два года после начала своего правления получившего от римлян царский титул. Аспург правил Боспором до 36 г. н. э. Таким образом, римское правительство никак не реагировало на гибель своего ставленника Полемона, не отомстило за его смерть непокорным боспорцам, не предприняло новых попыток послать своего ставленника на боспорский престол. Оно и на этот раз оказалось вынужденным примириться с происшедшей на Боспоре политической переменой и в конце концов признало Аспурга.

В данном случае эту пассивность римской внешней политики следует поставить в прямую связь с событиями, происходившими в эти годы на других границах империи: войнами на Дунае и Рейне, восстаниями в Паннонии и Далмации и поражением римских легионов в Тевтобургском лесу (9 г. н. э.).

О правлении Аспурга мы знаем сравнительно немного. Ни один из античных писателей не упоминает имени Аспурга. Деятельность его нам известна, таким образом, только из надписей. В этом отношении весьма интересна надпись на каменном пьедестале статуи Аспурга, воздвигнутой ему «начальником острова», т. е., очевидно, одним из подчинённых ему наместников на азиатской стороне пролива. В надписи Аспург назван «великим царём» — тем самым титулом, каким именовали себя Фарнак и, очевидно, Митридат Евпатор. К этому титулу прибавлен перечень подвластных Аспургу земель, из которого следует, что он «царствовал» над «всем» Боспором, Феодосией, синдами, меотами, тарпитами, торетами, псессами, танаитами. Далее говорится, что он подчинил скифов и тавров. Из перечня владений Аспурга, таким образом, вытекает, что при нём боспорская территория была не только восстановлена в тех границах, какие существовали в пору ьаивысшего расцвета этого государства при Спартокидах, но и увеличилась.

Помимо восточной части Крыма, Таманского полуострова и Приазовья вплоть до устья Дона, где находился Танаис, Боспору теперь принадлежала центральная часть Крыма и горный Крым, где жили скифы и тавры. Эти территории при Спартокидах никогда в состав их владений не входили. Но в то же время Аспург в той же надписи назван «другом римлян», происходящим от царя Асандроха — «друга цезарей» и «друга римлян». Отсюда можно прийти к выводу, что ко времени Аспурга полностью сложилась новая традиция во взаимоотношениях боспорских царей с Римом. И сам Аспург и его предшественники и преемники в официальных надписях неизменно именуют себя «друзьями цезарей и римлян», не скупятся и на другие изъявления своей преданности римским императорам.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101