Именовать город Николаев

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

III

Проанализируем этот документ. Архитектор И. Е. Старов приехал в Николаев по приглашению князя Потемкина в апреле. Думается, что в связи со срочностью работы Г. А. Потемкин сразу же поручил ему разработку генерального плана Николаева, что невозможно было сделать без точного определения места эллингам и Адмиралтейству. Следовательно, еще в апреле 1790 г., судя по приведенному выше документу, Г. А. Потемкин и М. Л. Фалеев еще колебались в окончательном выборе места для верфи, а значит и для привязки к ней города. Поскольку Николаев находился недалеко от района военных действий, то верфь предполагалось защитить крепостными стенами («строить замком») (31, с. 200), для чего привлекались военные инженеры Н. И. Князев и Ф. Деволан.

У Г. А. Потемкина были основания для колебаний: основным недостатком верфи на Ингуле было существование длинной песчаной косы — Стрелки по правому берегу Ингула при впадении его в Бугский лиман, запиравшей выход из верфи. Кроме того, Спасский вариант расположения верфи и города имел еще ряд неоспоримых преимуществ перед Ингульским, указанных Г. А. Потемкиным в его записке И. Е. Старову, И. И. Князеву и Ф. Деволану. Но, по-видимому, вопрос был решен вскоре самим Г. А. Потемкиным, понимавшим, что лучше продолжить начатые работы по сооружению верфи и завершить их, чем затевать новые; он приказал сделать судно-землечерпалку («землечерпательную машину») (12, с. 186) и «прочистить» фарватер, сняв песчаную банку для выхода судов в Бугский лиман. Такая «машина» была сделана, и через Стрелку проложили фарватер глубиной до 15 фут. (12, с. 186; 18, с. 126; 21), тем самым исполнив оптимистическое высказывание Г. А. Потемкина.

Именно, принятие решения об углублении фарватера Ингула и привело к окончательной «привязке» верфи и города к выбранному ранее месту. Но это случилось не ранее апреля—мая 1790 г.

Итак, решение было принято, верфь и город заложены.

Как отмечает морской историк В. Ф. Головачев, «в 1789 г. в Николаеве закладывали мы для Черноморского флота, в немногие годы его существования, уже восьмое адмиралтейство» (12, с. 149).

Разумеется, что в первую очередь был построен только один эллинг для постройки кораблей и фрегатов. Г. А. Потемкин предполагал построить в Николаевском адмиралтействе пять эллингов, но последовавшая вскоре его смерть прервала активное строительство верфи Николаева и судов. Судя по плану Николаева 1797 г., в Адмиралтействе было сооружено только два эллинга, из которых, по-видимому, первый был самым большим, второй — чуть меньших размеров. Поскольку после смерти Г. А. Потемкина судостроение в Николаеве зачахло, суда фактически не строились, то с полной уверенностью можно утверждать, что эллинги были построены в первые же годы существования Николаева, 1790 — 1791 гг.

Помимо эллингов Г. А. Потемкин предполагал построить в Николаеве или его окрестностях также доки для ремонта судов Черноморского флота. Постройка этих доков намечалась или у села Терновки («Тарновки») или в урочище Спасском — загородном имении князя (32, с. 185; 31, с. 200; 16, с. 184; 12, с. 186). Приведем несколько отрывков из документов, относящихся к этому вопросу:

«Док сделать, если позволит глубина, в Тарновке; если же невозможно, то приискать способное место на Буге. — Для дока отыскать и делать наперед кали» (резолюция Г. А. Потемкина на докладе М. Л. Фалеева, 25 апр. 1790 г.).

«Так как доставка лесов в Севастополь сопряжена с большими неудобствами и дороговизною, то все суда для тимберовки приводить в Николаев, а близ его, в Спасском, устроить док, другой же док иметь в Севастополе для осмотра подводной части судов и небольших исправлений» (12, с. 18).

Из плана города (35) видно, что эта идея Г. А. Потемкина была осуществлена, по-видимому: в Спасском урочище показаны два дока. Однако доки могли быть построены только после смерти Г. А. Потемкина, что видно из следующего документа, в котором изложены распоряжения Г. А. Потемкина на 1791 год:

«2. Сколько для лучшего и удобнейшего построения кораблей места, столько и для здорового воздуха и чистых вод положил адмиралтейство из Херсона перевести в Николаев, а в Херсоне оставить одни только магазейны и строение мелких судов, кои без камелей могут проходить; большие же суда и корабли все строить в Николаеве на Буге, где определил доку быть, и гавань деревянную сделать, но как по сделании сметы оказалось, что строение дорого и возможность открылась вычистить банку, препятствующую входить в Ингул кораблям… изволил приказать: быть Адмиралтейству и верфи на Ингуле, где и теперь построение кораблей производится, а на Буге, в рассуждение имеющейся там ключевой воды иметь док, в которую напускать и выпускать оную без машин» (16, с. 184).

В докладе адмирала Н. С. Мордвинова, управлявшего Черноморским адмиралтейским департаментом после смерти Г. А. Потемкина, Павлу I сказано: «… но как покойный светлейший князь Потемкин-Таврический усматривал надобность в построении дока при Спасском и превосходства сего места против находящегося на Ингуле, который мелководен и узок для пренесения кораблестроения на Буг, то сообразно оным предположениям, сочинены были планы доку и элингам. По совещанию с Гаскоиным , открылися способы к уменьшению работ и издержек превращением самих элингов в доки. При оных потребно будет устроить чертежную, кузницу, магазины лесные, пары, смоловарню и магазин для уголья. Мастерские и прочие магазины непотребны, ибо находящиеся при Ингуле достаточны и для сего нового здания, 23 февр. 1795 г. (2, с. 352—353).

Как видим, еще в 1795 г. доки не были построены. Но поскольку на плане 1797 г. они уже показаны, то, следовательно, оба дока могли быть построены в 1795 — 1797 гг. при управлении адмирала Н. С. Мордвинова. Отметим также, что мысль Г. А. Потемкина о перенесении судостроения с Ингула на Буг занимала также ум Н. С. Мордвинова, но отсутствие нужных средств не позволило ее осуществить.

И наконец, при Н. С. Мордвинове было начато перенесение всего Черноморского адмиралтейского правления из Херсона в Николаев, о чем распорядился Г. А. Потемкин в последние годы жизни. В 1794 г. в Николаев переехал Н. С. Мордвинов и поселился в построенном для него доме, а 26 апреля 1795 г. состоялось постановление Черноморского адмиралтейского правления о переводе его в Николаев (3, с. 232); переезд состоялся в 1796 г.

Необходимо отметить, что во время основания Николаевской верфи Г. А. Потемкиным основались и другие, в частности в Севастополе, Кременчуге, Таганроге, Калитах, Кичкасах и Бендерах, где строились небольшие суда, необходимые для помощи продвигавшейся на запад армии.

ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ

1. Адрес-календарь и справочная книжка Николаевского градоначальства на 1904 год. — Николаев: Русская типо-литография, 1903.

2. Архив графов Мордвиновых. Том I. — СПб, 1901.

3. Афанасьев Д. К. К истории Черноморского флота. — Русский архив, 1902, с. 193—262, 369—458, 637— 702.

4. Белехов Н., Петров А. Иван Старов. Материалы по изучению творчества. — М.: Академия архитектуры СССР, 1950.

5. Бестужев Н. А. Опыт истории российского флота.— Л.: Судпромгиз, 1961. — 172 с.

6. Бумаги князя Григория Александровича Потемкина-Таврического, 1788—1789 гг. Сборник военно-исторических материалов. Вып. VII. — СПб.: Военноучен. комитет Главн. штаба, 1894.

7. Бумаги князя Григория Александровича Потемкина-Таврического, 1790—1793 гг. Вып. VIII- — Сб. военно-историч. материалов. — СПб.: Военно-учен. комитет Главн. штаба, 1895.

8. Веселаго Ф. Краткая история русского флота. Вып. I. — СПб.: Морское Министерство, 1893 — 302 с.

9. Гавриил. Хронолого-историческое описание епархии Херсонской и Таврической — Записки Одесского общества истории и древностей. Часть I, 1848.

9а. ГАНО, ф. 243, оп- 1, д. 57, 79.

10. Ге Г. Н. Исторический очерк столетнего существования города Николаева при устье Ингула (1790— 1890)- — Николаев, 1890.

11. Генеральный план города Николаева (ок. 1832 г.) — ЦГА ВМФ, ф. 326, оп. 1, д. 7230, л. 1.

12. Головачев В. Ф. История Севастополя, как русского порта. — СПб., 1872. — 260 с.

13. Дримпельман Э. В. Записки немецкого врача в России в конце прошлого века. — Русский архив. Том I, 1881.

14. Еланский П. Местные исторические монографии (К вопросу о времени первого столетия г. Николаева). — Николаев, 1896.

15. Жуковский В. А- Дневники. — СПб.; Тип. тов-ва «Общественная польза», 1903.

16. Какие приказания его светлости были обер-штер- кригс-комиссару Фалееву о строениях в городе Николаеве и заведениях в окружности оного и намерениях в рассуждении флота, адмиралтейства и мастерских 1791 года. — Записки Одесского общества истории и древностей- Том 13, 1883, с. 184—187.

17. Ключевский В. Императрица Екатерина. — Русская мысль, 1896, ноябрь, книга XI, с. 130—137.

17а. Кнорре К. Николаев. — В кн. Новороссийский календарь на 1844 г- — Одесса: Ришельевский лицей, 1843.

18. Кумани Н. М. Николаев. — Морской сборник, 1861, № 9, с. 125—142.

19. Лобода В. В. Топонімія Дніпро-Бузького межріччя. — Київ: Вища школа, 1976.

20. Ляликов Д. И. Занятия общества по поручению правительства. — Записки Одесского общества истории и древностей. Том 2, 1850.

21. Материалы для истории русского флота. Части XII и XIII. — СПб.: Морское Министерство 1888 и 1890.

22. Начало города Николаева. — Северная пчела, 1832, № 8.

23. Обозрение кораблестроения на Черном море с показанием всех построенных судов. Рукопись XIX в. (ок. 1843—1844 гг.). — ГПБ им. М. Е- Салтыкова- Щедрина, отдел рукописей, — IV — 296.

24. Ордена князя Потемкина-Таврического. 1. Распоряжения по устройству флота и города Николаева,— Записки Одесского общества истории и древностей. Том 4, 1860.

25. Ордера светлейшего князя Григория Александровича Потемкина-Таврического Новороссийского генерал-губернатора. Материалы для истории губернского города Херсона. — Записки Одесского общества истории и древностей. Том 11, 1879, с. 324 — 377.

25а Павловский Е., Ильин В. Путеводитель и адрес-календарь города Николаева на 1869 год. — Николаев, 1869.

26. Письма Екатеринославского губернатора Василия Васильевича Каховского, состоящего при делах ее величества Екатерины II Тайн. сов. В. С. Попову… — Записки Одесского общества истории и древностей. Том- 12, 1881.

27. Письма князю Г. А. Потемкину… контр-адмирала Н. С. Мордвинова, обер-штер-кригс-комиссара М. Л. Фалеева. — Записки Одесского общества истории и древностей. Том 9, 1875, с. 244—254.

27а. Сацкий А. Г. Первенец: от закладки до спуска- — Южная правда, 7 и 10 января 1981.

28. Скаловский Р. Жизнь адмирала Федора Федоровича Ушакова. Часть I. — СПб.: Морск. учен, комитет, 1856.

29. Собственноручные ордера светлейшего князя Потемкина-Таврического контр-адмиралу графу Войновичу. — Записки Одесского общества истории и древностей, том 7, 1868, с. 211—218.

30. Собственноручные распоряжения князя Потемкина-Таврического во время второй турецкой войны, в царствование императрицы Екатерины II. — Записки Одесского общества истории и древностей. Том 2, 1850.

31. Собственноручные черновые отпуски Г. А. Потемкина. — Записки Одесского общества  истории и древностей. Том. 8, 1872, с. 192—200.

32. Соколов А. Бригадир Михаил Леонтьевич Фалеев. — Морской сборник, 1855, № 8.

33. Суворовский сборник. Том I. Донесения А. В. Суворова Екатерине II, рескрипты, указы и т. п. — ГПБ им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Отдел рукописей. Ф. № 755.-175 л.

34. Фаберова дача. — Записки Одесского общества истории и древностей. Том 22, 1899, с. 21—27.

35. Чертежи города Николаева и урочища Спасского с показанием имеющегося ныне казенного и обывательского строения. Сочинен при Херсонской инженерной команде 1797-го года октября 17 дня. — ЦГА ВМФ, ф- 3/л, он. 25, д. 414, л. 1.

36. ЯНКО М. Т. Топонімічний слов ник-довідник Української РСР. — Київ: Радянська школа, 1973.

Н. А. КУХАР-ОНЫШКО

Наталья Александровна Кухар-Онышко — главный хранитель фондов Николаевского краеведческого музея. Имеет 15 публикаций. Автор глав, посвященных дореволюционному городу в книге «Архитектура Николаева», выходящей в 1989 г.

Продолжает более чем пятнадцатилетний поиск материалов к биографии М. Л. Фалеева, других исторических деятелей Николаева.

В этом выпуске выступает также составителем подборки документов «Николаев: предыстория и первые годы» (при участии А. И. Золотухина и Л. Ф. Траспова).

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70