Тип IV. В III и II вв. до н. э. самым распространенным типом являлись сосуды с округлым туловом, мягко переходящим в невысокое расширяющееся горло, на невысокой профилированной кольцевидной ножке. Плоские ручки округло согнуты и имеют на сгибах украшения в виде схематизированных волют. На горле обычно орнамент из накладной белой краски и разбавленной глины в виде широкой ленты с подвесками (рис. 77, 1—7) Эти сосуды очень широко распространены в Ольвии и в Пантикапее в эпоху эллинизма. В отличие от других типов керамики эти канфары очень мало изменялись с течением времени. Наиболее ранние из них, как канфар из раскопок 1920 г., хранящийся в Николаевском музее (рис. 77, 2), отличаются раздутыми пухлыми формами тулова и более округлыми очертаниями ручек. Канфар по аналогии с пантикапейскими, изданными Т. Н. Книпович, датируется началом III в. до н. э. В дальнейшем очертания стенок сосуда становятся более мягкими, переходы незаметными. Однако существует разновидность, отличающаяся более острыми очертаниями. Таковы канфар из могилы 102/1901 (рис. 77, 6) и канфар из Одесского музея (рис. 77, 7). Наиболее широкая часть сосуда у них резко выделена острым ребром. Такой же сосуд из Ольвии находится в университетском собрании в Бонне.

О месте производства этой группы сосудов так же, как и об их датировке в литературе, имеется совершенно определенное мнение. Они представляют собой продукты малоазийского, возможно пергамского, импорта, о чем свидетельствует очень широкое распространение их в некрополе Мирины, а также в материалах Пергама и Приены.

Начиная с III в. до н. э. количество киликов в могилах эллинистического некрополя сильно уменьшается, их место занимают канфары, а наиболее многочисленной группой канфаров III—II вв. были именно эти малоазиатские кубки.

Тип V имел, по-видимому, довольно широкое распространение в Ольвии. Эти сосуды хорошо известны по публикации К. Ватцингера и работе Т. Н. Книпович.