Военное духовенство и священники Николаева

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78

В конце 90-х годов XIX века торгово-финансовое управление городской управы г. Николаева обратилось к попечителю Николаевского городского кладбища с письмом, суть которого можно изложить следующим образом: благочинный церквей Николаевского округа отец Игнатий Зубов просил выделить безвозмездно место на кладбище для погребения членов духовного ведомства, и городская управа, в свою очередь, просила попечителя дать свое заключение по данному вопросу.

Мы сочли необходимым полностью привести заявление отца И. Зубова в Николаевскую городскую думу, датированное 14 марта 1898 года:

Часовня при Всехсвятской церкви.

Часовня при Всехсвятской
церкви.

«Для погребения бренных останков умерших христиан в городе Николаеве имеется общее христианское кладбище. Хотя на нем предоставляется право беспрепятственного погребения христиан, безразлично их звания и состояния, тем не менее, на этом кладбище отведены отдельные места для погребения состоявших на действительной службе воинских чинов. Кладбище это представляет собой вполне благоустроенное место погребения, оно отделено от общего приличною железною решеткою и разбито на аллеи. Редкая чистота и опрятность на нем, несомненно, не могут быть поддерживаемы далекими по месту жительства родственниками умерших. Не подлежит сомнению, что эта обращающая на себя внимание чистота сего кладбища поддерживается военным ведомством, точнее, частями находящихся в городе войск.

Члены причтов городских церквей при всем своем желании поддерживать могилы умерших родных в благоприличном виде не имеют к тому возможности, особенно это нужно сказать.о вдовых и осиротелых семействах состоявшего на службе при городских церквах духовенства. Крайняя нужда членов таких семейств ставит их в необходимость с большим, иногда непосильным трудом снискивать себе дневное пропитание. Но при всем том они не лишены возможности принять соответствующие меры к поддержанию могил. Что же касается могил тех умерших членов причтов и их семейств, родственники которых совсем выселились из города, то таковые, будучи разбросаны на пространстве всего кладбища, естественно, должны оставаться и действительно остаются забытыми, запущенными и даже уничтоженными. Считаясь с такими и подобными явлениями, духовенство городских церквей давно озабочено изысканием мер к устранению их. Входя в обсуждение причин запущенности могил, духовенство справедливо полагает, что оно всем своим наличием должно позаботиться о поддержании и сохранении могил, иначе говоря, забота о могилах должна лежать не на отдельных личностях, а на всем городском духовенстве.

Изыскивая меры к урегулированию этого вопроса, некоторыми из членов причтов указано на практику в сем случае других городов, как, например, в Одессе, где, как оказывается по наведенным справкам, на 24 апреля 1898 года городская управа письмом в городскую думу изложила суть заявления отца Зубова и, ссылаясь на мнение попечителя кладбища П. А. Михайлова, изложила свое согласие о выделении места на 25 саж. и арш. На расстоянии от военного кладбища общими размерами в длину 27 саж. и арш., в ширину 1 саж. 28 апреля собрание городской думы на заседании приняло решение о выделении земли для погребения лиц духовного звания».

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78