Загадки Скифии (книга 1)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Расчет показывает, что определенный нами размер геродотов- ского стадия в 210 метров при погрешности плюс минус 5 метров останется незыблемым, т. к. поправка ( + 5) отпадает сама собой из-за ограничения верхнего предела стадия, а поправка (—5) не позволяет менять нашего решения в сторону уменьшения до ближайшего значения равного—200 метрам, т. к. по меньшей мере, необходимо (—10) метров. Меньшие размеры дистанции пути, проходимой конным путешественником за один день, вообще не соответствуют условию вычисления погрешности и точности найденного стадия в данной задаче.

Однако вызывает еще большее удивление тот факт, что на западе дуга пересекает береговую черту залива в устье р. Кальмиус (Рыболовля Бога), находящегося в Мариуполе (Кремны). В данном случае полностью угадывается стиль. Геродота. Устья рек, а также сами водные артерии традиционно приводятся им в качестве главных географических ориентиров в описании Скифии. Находит подтверждение наша версия по поводу того, что «отец истории» прекрасно представлял себе не только конфигурацию Азовского моря (Меотиды), но и довольно точно оценивал расстояние между объектами, их местоположение и т. д. Напрашивается главный вывод: размер стороны «скифского квадрата» определен правильно, т. к. в любой задаче су-‘ шествует проверочный вариант.

Геродот любезно предоставил его нам в романтической новелле — в информативном блоке которой заложено так много необходимых сведений. На основании сообщений древнего автора совершенно точно можно утверждать: среднее значение пути, преодолеваемого путешественниками на лошадях, равнялось не менее 42 км в сутки.
7. Итак, Геродот довольно умело и четко обрисовал рубежи земель савроматов. Сведения о савроматских женщинах-воительницах подтверждаются данными археологических экспедиций. Существуют интересные сведения Псевдо-Гиппократа, дополняющие сообщение «отца истории»: «В Европе есть скифский народ, живущий вокруг озера Меотиды и отличающийся от других народов. Название его — савроматы.

Их женщины ездят верхом, стреляют из луков и мечут дротики, сидя на конях, и сражаются с врагами, пока они в девушках; а замуж они не выходят, пока не убьют трех неприятелей, и поселяются на жительство с мужьями не прежде, чем совершат обычные жертвоприношения. Та, которая выйдет замуж, перестает ездить верхом, пока не явится необходимость поголовно выступать в поход. У них нет правой груди, ибо еще в раннем детстве матери их, раскалив приготовленный с этой целью медный инструмент, прикладывают его к правой груди и выжигают, так что она теряет способность расти, и вся сила и изобилие соков переходят в правое плечо и руку» (§24). Этот материал подтверждает право на существование юго- восточного угла «скифского квадрата» в рамках высказанной нами версии на основании сведений Геродота.

Древний исследователь попытался расширить круг знаний о восточных соседях скифов. Вот что он пишет: «Если перейти реку Танаис, то там уже не скифская земля, но вначале область савроматов, которые, начиная с самого дальнего угла озера Меотиды, населяют на расстоянии пятнадцати дней пути по направлению к северному ветру страну, лишенную и диких, и культурных деревьев.

Выше их живут будины, занимающие другую область, всю поросшую разнообразным лесом» (IV, 21).

Фактически, по Геродоту, земли савроматов простирались на 630 км от ОТМ № 4 в северо-восточном направлении. Ныне это район Саратова на Волге. Под именем савроматы у Геродота выступает один народ. Устье слияния Танаиса и Сиргиса «отец истории» не выставляет в качестве ориентира рассредоточения савроматов. Это означает, что район контролировался иными родоплеменными образованиями. Археологические исследования, сведения более поздних авторов древности показывают наличие там племен, проживавших вдоль берегов Сиргиса, — снраков и сирматов. Однако подобный факт не исключает их из списка сарматских племен. Скорее всего то были самые активные группы людей из всех кочевников Сарматии. Вот какой блок информативных данных дает Мошкова М. Г. (Археология СССР. М., «Наука» 1989 ч. II, гл. 5, с. 206):

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93