Округа античной Феодосии

Водохранилище. Селище, открыто автором в 1997 г. [Гаврилов, 1997 б, с. 30]. Находится в 4,25 км к востоку — юго-востоку от села Новопокровки Кировского района рис.3.16). Располагается на северном склоне возвышенности Бот Эгеч, у северного основания плотины Феодосийского водохранилища. С запада селище ограничено глубокой балкой. В рельефе местности памятник выделяется еле заметными холмиками высотой 0,5 — 0,7 м, которые цепочкой протянулись на 0,80 км по водоразделу вдоль плотины водохранилища в направлении с запада на восток — юго-восток. Как на холмиках, так и в пространстве между ними находится большое количество бутового известнякового камня разных размеров. Отчасти это обусловлено тем, что на водоразделе Бот Эгеч имеются открытые выходы известняка, а также тем, что на селище бытовало домостроительство с использованием камня.

На холмиках, являвшихся, очевидно, местами нахождения жилищно-хозяйственных комплексов, сосредоточено основное количество подъемного материала, площадь распространения которого довольно велика и составляет 800 м с запада на восток — юго-восток и 300 м с юга на север. Подъемный материал представлен фрагментами амфор, зернотерок, лепной керамики. Венчики лепных горшков орнаментированы по краю пальцево-ногтевыми вдавлениями. На основании фрагментов амфор памятник датируется IV — III в. до н. э. Шурфовки и раскопки не проводились. Памятник подвергался плантажной распашке и был поврежден при сооружении плотины водохранилища. В настоящее время большая часть селища занята лесопосадкой, частично задернована. Его северная часть, находящаяся на поле, распахивается. В топографическом и типологическом отношении данное селище стоит в одном ряду с селищами Владиславовка 1; 2; Фронтовое 1 (№ 247); Холмогорка 2 (№ 251); Ячменное 2 (№ 253).

Узун Сырт (вершина). Наблюдательный пункт открыт автором в 1997 г. [Гаврилов, 1997 б, с. 100]. Находится в 0,5 км к юго-западу от улицы Хуторской села Южного Феодосийской административной зоны (рис. 3.5; 63). Расположен на вершине юго-восточной оконечности хребта Узун Сырт (гора Клементьева), в 60 м к северо- западу от стелы в память первых планеристов, непосредственно на грунтовой дороге и к востоку от нее, то есть непосредственно над селищем Узун Сырт (подножье). На площади приблизительно размером 20 х 20 м сосредоточены находки фрагментов амфор и амфорных клейм, среди которых преобладали гераклейские, а также редкие фрагменты лепных горшков. В рельефе местности памятник ничем не выделяется. В 1998 г. автором на памятнике проведены шурфовки, которые позволяют предполагать, что здесь находился наблюдательный пункт, поскольку крутые склоны хребта, постоянно дующие ветры, отсутствие близких источников пресной воды не располагают к основанию населенного пункта. Зато отсюда хорошо обозреваются окрестности как горной, так и степной части региона. На основании фрагментов амфор памятник датируется IV — III в. до н. э. Его территория задернована, по юго-западном., сектору памятника пролегает грунтовая дорога, ведущая к стеле.

Узун Сырт (подножие). Селище, открыто автором в 1997 году и находится в 0,8 км к юго-западу от улицы Хуторской села Южного Феодосийской административной зонь или в 11 км к юго-западу от античной Феодосии [Гаврилов, 1997 б, с. 100; Располагается в седловине между хребтами Биюк Янышар и Узун Сырт на юго- западном склоне, обращенном в сторону моря (рис. 3. 4; 63). Территория селища вытянута по оси северо-запад — юго-восток, или от подножья хребта Узун Сырт до подножья хребта Биюк Янышар. В настоящее время селище разделено шоссе Насыпное — Коктебель на две части — юго-восточную и северо-западную. С северо-запада селище ограничено глубокой балкой, с юго-запада современной дорогой ведущей на мусорную свалку, с юго-востока также балкой. Обе части селища ранее подвергались распашке, причем более интенсивно северо-западная, на которой выделяются два еле заметных холмика, очевидно, оставшихся от разрушенных античных построек. При подготовке и прокладке полотна шоссе была уничтожена значительная часть территории памятника. На обеих частях проложены водо-, газо-, трубопроводы и кабеля связи, что также привело к уничтожению культурного слоя и значительных площадей памятника. На поверхности селища попадаются, фрагменты амфор, лепной посуды, зернотерок, бутовые известняковые камни разных размеров Распространение подъемного материала и культурного слоя составляет 400 м с севера на юг и 250 м с востока на запад. Территория селища распахивалась, в настоящее время задернована, по его северной части в 2003 году был проложен газопровод, а старый водопровод был убран.

Водоснабжение селища, очевидно, осуществлялось из источника, находящегося у восточного подножья Узун Сырта на окраине улицы Хуторской, в месте, которое жители села называют «Крымсад». Такое название, очевидно, закрепилось за ним вследствие того, что у источника ранее находились: фруктовый сад, искусственный пруд и дача известного предпринимателя и политического деятеля конца XIX — начала XX в. — С. С. Крыма, которая была разрушена в годы Великой Отечественной войны. Источник также пытались использовать для водоснабжения поселка Орджоникидзе, для чего в 60-е г. XX века здесь была пробурена скважина. После этого он стал функционировать только во влажные годы. Рядом с источником находилось и средневековое поселение, которое по находкам поливной керамики можно датировать 14 -15 в. Выходы пресной воды имеются также у юго-западных склонов хребта Узун Сырт, где в настоящее время устроены маленькие пруды.

В 1998 г. на памятнике были проведены шурфовки и заложен небольшой раскоп размером 5×12 м. Он находился в северо-западной части селища на невысоком холмике, современная дневная поверхность которого имела небольшое понижение к югу в соответствии с общим уклоном рельефа [Гаврилов, 1998 а]. По длинной оси раскоп был ориентирован с севера на юг, мощность напластований на нем до уровня материка на разных участках составила 1,05 -1,42 м (рис. 64).

Стратиграфия. Верхний слой состоит из темного чернозема, который подвергался неоднократной распашке, глубина которой достигала 25 — 30 см. Соответственно, верхняя часть культурного слоя и строительные остатки были разрушены и переотложены. В слое попадались бутовые известняковые камни. Материал из него представлен фрагментами амфор и лепной керамики. На основании датировок профильных частей гераклейских амфор, время его образования можно определить в хронологических рамках начала III в. до н. э. Здесь же попадались фрагменты амфор ионийских центров (Лесбоса, Милета, Хиоса), которые датируются концом VI — началом V в. до н. э. (рис. 65 — 69). Очевидно, они попали в верхний слой в результате плантажной распашки территории поселения. Таким образом, на основании полученных материалов из верхнего слоя время окончания существования селища, предварительно, можно отнести к началу III в. до н. э.

Ниже следовал слой бледно-желтой глины с примесью мелкого гравия мощностью If — 75 см, который является развалом сырцовых стен построек. Материала из этого слоя очень мало, он представлен фрагментами синопских, гераклейских, фасосских, хендских амфор (рис. 65 — 69), на основании которых разрушение стен постройки скорее можно датировать концом IV — началом III в. до н. э.

Ниже слоя бледно-желтой глины находился золистый плотный грунт с небольшой примесью гравия мощностью 23 — 60 см. Материал из него представлен фрагментами фасосских, мендских, родосских, гераклейских амфор и лепной керамики (рис. 65 — 69). Самые поздние фрагменты данных амфор относятся к концу IV — началу III в. до н. э. На этом слое после нивелировки в последней четверти IV — начале III в. до н. э. насыпа возведена постройка, кладки которой (№ 1, 2) были выявлены в южной части раскопа.

В северной части раскопа на глубине 0,65 — 1,15 м (угол 2, образованный восточным и северным бортами) зафиксирована глинисто-щебенистая прослойка мощностью 5 — 42 см (рис. 64, профиль 2-3). Непосредственно под ней находились две тонкие прослойки глины толщиной 2-5 см, являющиеся подмазками пола, очевидно, глиняно-плетневой постройки. В плане зафиксированный размер этих прослоек составляет 1,10 х 1,75 м и, похоже, является западным, юго-западным углом данной постройки. Глинисто-щебенистая прослойка, очевидно, является развалом обмазки стен данного жилища. На основании амфорного материала из данного слоя, эго можно датировать концом VI — началом V в. до н. э. Здесь же было найдено относительно большое количество фрагментов лепной чернолощеной керамики с нарезным линейно-геометрическим орнаментом кизил-кобинского типа (рис. 65 — 69).

Под глиняными прослойками обмазки пола данного жилища находится прослойка золистого грунта толщиной 10 -15 см, который лежит непосредственно на черноземе первичной древней дневной поверхности. На уровне этой поверхности отмечена тонкая прослойка (1-2 см) сажи и древесных угольков. В ней также найдены фрагменты лепной чернолощеной керамики кизил-кобинского типа (рис. 65 — 69). Сохранившаяся мощность чернозема составляет 4 — 6 см. Ниже начинается материк, состоящий из глины с включением мелкого гравия.

В южной части восточного борта (профиль 2 — 3) и в стратиграфии южного борта (профиль 3 — 4), начиная от уровня древней дневной поверхности, зафиксировано пять тонких (2-3 см) прослоек глиняной подмазки пола, которые перемежались (3-6 см) прослойками золистого грунта (рис. 64). Общая мощность данных прослоек составляла 20 — 30 см. При их последовательной горизонтальной расчистке выяснилось, что они представляют собой плотно утрамбованный пол жилища, прослеженные размеры которого составляли более 3,38 х 3,88 м. При горизонтальной зачистке самой нижней прослойки на ней был обнаружен двулопастной бронзовый наконечник стрелы, а также фрагменты клазоменских и милетских амфор конца VI — начала V в. до н. э. (рис. 65 — 69). Этот материал показывает, что на данном месте до сооружения строения (кладки №1,2) находилась глиняно-плетневая постройка с глинобитным полом, которую можно датировать концом VI – началом V в. до н. э.

Основная ее часть находится под восточной и южной бортами раскопа и осталась неисследованной (см. профили 2 — 3, 3 — 4). В южной части раскопа под глиняными прослойками были выявлены две столбовые ямки № 8, 9 (рис. 64), которые были выкопаны с уровня первоначальной древней дневной поверхности. Очевидно, они относились к глиняно-плетневой постройке. Столбовые ям= зафиксированы и в других местах на площади раскопа (рис. 64).

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Вам также может понравиться...