Округа античной Феодосии

6.5. Охота

В занятиях жителей сельских поселений охота на диких животных не играла большой роли и велась эпизодически, главным образом с целью добычи меха, шкур и мяса. Такая же картина наблюдается и на сельских поселениях Европейского Боспора [Кругликова, 1975, с. 216]. Согласно палеозоологическому анализу материалов селища Новопокровка 1, удельный вес диких животных среди фаунистического материала достигал 10 %. Дикая фауна представлена оленями, косулями, лисицами, зайцами, барсуками, куницами, хомяками, а также птицами цаплями, дикими утками. Находки костяных стержней-игл, которые могли использоваться для плетения сетей, указывают на занятие жителями селищ ловлей птиц, поскольку больших водоемов в степной зоне региона нет. Очевидно, птиц ловили во время их массового перелета (перепела) или зимовки (дрофы, куропатки). Примечательна находка костей семейства кошачьих, что, возможно, указывает на определенную природно-климатическую ситуацию в регионе в античную эпоху. В целом видовой состав диких животных характеризует природную среду Феодосийской округи Б античную эпоху, как лесостепь, что отмечено и для Боспора [Кругликова, 1975, с. 217]. Древесно-кустарниковые леса, очевидно, занимали поймы балок и рек на всем их протяжении от Крымских гордо впадения в Меотиду [Кругликова, 1975, с. 216; Щеглов. 1978, с. 25].

6.6. Ремесла

Этот вид деятельности на селищах и укреплениях носил в основном домашний характер и обеспечивал личные потребности жителей в бытовой продукции и орудиях труда. С уверенностью можно говорить о наличии на поселениях таких ремесел, как изготовление лепной посуды, шерстопрядение и ткачество, деревообработка и косторезание, обработка шкур и изготовление изделий из кожи. На месте изготовлялись мелкие поделки из камня: оселки, выпрямители древок для стрел, пряслица, сфероиды различного назначения, ступы. Металлические изделия (орудия труда, оружие, украшения), а также рычажные зернотерки — привозились, скорее всего, из Феодосии.

Деревообработка была одним из основных видов домашнего ремесла, поскольку древесина являлась самым распространенным сырьем, была всегда под рукой и незаменима при изготовлении самых разных изделий как у греков [Сокольский, 1971, с. 276], так и скифов [Гаврилюк, 1989, с. 69]. Орудия труда, домашняя утварь, оружие, транспорт — все это могло изготовляться из древесины в личных хозяйствах без особых проблем. Хотя этот вид ремесленной деятельности почти не улавливается археологически, но по ряду косвенных свидетельств можно с уверенностью говорить

о его существовании на селищах. Так, находки железных наральников и выпрямителей для древок стрел предполагают изготовление деревянных рал, луков, стрел, рукояток для различных орудий труда и т. п. непосредственно в условиях домашнего хозяйства. Находки деревянной утвари в скифских погребениях IV в. до н. э. как в Крыму [Гаврилов, 1993, с. 202], так и в Северном Причерноморье [Гаврилюк, 1989, с. 43 и сл.] свидетельствуют о широком развитии деревообрабатывающего ремесла у скифов, которые проживали и на селищах Феодосийской округи.

Лепная посуда изготовлялась на всех селищах в каждом хозяйстве по мере надобности. Производство лепной посуды на месте также подтверждается находками шлаков и лощил. Лепная керамика является одним из наиболее консервативных элементов материальной культуры: традиции ее изготовления, приобретенные в одной среде, сохраняются при изменении этнического окружения. По этнографическим данным почти во всех древних обществах изготовлением посуды занимались женщины [Бобринский, 1978, с. 26]. По-видимому, весь технологический процесс (подготовка теста, лепка, лощение, сушка, обжиг) проводился женщинами одной семьи. Лепная посуда при необходимости чинилась путем склеивания или накладывания свинцовых и жгутовых скреп, о чем свидетельствуют просверленные небольшие отверстия во фрагментах от разбитых лепных сосудов. Ремонт сосудов позволял использовать их в хозяйстве лишь в качестве тары для хранения сухих и сыпучих продуктов. Удельный вес лепной керамики в хозяйстве был довольно велик.

Так, на селище Новопокровка 1 соотношение гончарной и лепной (кухонной и столовой) посуды составляло 4,2 % к 95,8 %, что может служить показателем степени натуральности хозяйства и невысокого уровня благосостояния большей части жителей.

Находки костяных изделий и полуфабрикатов свидетельствуют о том, что кость тоже обрабатывалась непосредственно на селищах. Это сырье использовалось не столь широко как дерево, однако доступность, сравнительная твердость и износоустойчивость материала обусловили его применение для изготовления некоторых видов орудий труда, оружия и разных поделок. Похоже, что почти все приемы обработки кости сельским жителям были известны. В частности, из кости изготовлялись иглы и проколки, а из больших трубчатых костей крупных животных — рашпили. Ребра крупных животных с зашлифованным или заполированным рабочим краем применялись в качестве скребков для мездрения и выделки шкур. Из кости изготовлялись лощила, рукоятки для ножей, из трубчатых костей мелких животных — наконечники стрел и бусы-пронизи, из астрагалов крупного скота — пластины, которые, очевидно, использовались в конструкции горизонтальных ткацких станков.

Выделка шкур, изготовление различных изделий из кожи имели место на селищах, свидетельством чему являются уже упоминавшиеся скребки из ребер животных, костяные иглы и проколки. В качестве скребков для мездрения шкур использовались также фрагменты амфор, места сколов которых были достаточно остры, но не настолько, чтобы порезать шкуру животного. Изготовление из кожи обуви и одежды, упряжи и сбруи, мешков и мехов, посуды занимало среди домашних ремесел значительное место. Так, находки костяных игл и проколок на селище Новопокровка 1 в сочетании с большим количеством фрагментов амфор могут свидетельствовать об изготовлении здесь мехов, куда переливалось вино из амфор для дальнейшей транспортировки по степи. Из сухожилий животных изготовлялись также веревки и нити, употребляемые для шитья и других целей. Нужно отметить, что обработка кости, шкур, шерсти широко бытовала у кочевых скифов [Гаврилюк, 1989, с. 84; Она же, 1995, с. 102,104, 106].

Широкое распространение на селищах и укреплениях имело прядение, вязание, ткачество, изготовление войлока и кошм, о чем свидетельствуют многочисленные находки глиняных и свинцовых пряслиц. Находка деревянного веретена в скифском погребении у села Фрунзе в Центральном Крыму также свидетельствует об этом [Гаврилов, 1993, с. 204].

На существование ткачества указывают находки глиняных пирамидальных грузил для ткацких станков на части селищ и укреплений [Кругликова, 1959, с. 67; Катюшин, 1998, с. 41; Гаврилов, 2002, с. 167]. Очевидно, сельские жители применяли для изготовления тканей как вертикальные, так и простые наземные приспособления, сходные с теми, которые использовали кочевые скифы [Гаврилюк, 1989, с. 90]. Основным сырьем для прядения и ткачества служила шерсть. На селище Новопокровка 1 были найдены четкие отпечатки ткани на днище лепного горшка (рис. 39). Судя по отпечатку ткани, нити были относительно тонкие, а ткань имела овальноячеистую фактуру. Такая фактура получается при ткачестве на так называемых дощечках. Вырабатываемый при этом текстиль имеет признаки как ткацкого, так и плетеного, и поэтому может называться полуткацким, или тканью с перевитой основой [Чернай, 1981, с. 76].

Возможно, в качестве дощечек применялись костяные плашки с отверстиями, сделанные из астрагалов крупного рогатого скота (рис. 43.1,2; 51.26,27). Ширина получаемого при этом текстиля равнялась 15-20 см. Вместо плашек можно было использовать также грузики, при этом производительность возрастала, но ширина ткани оставалась небольшой. Возможно, роль грузиков выполняли свинцовые или керамические прясла, находки которых обычны для античных памятников региона (рис. 72; 73). Текстиль с перевитой основой известен с глубокой древности и, очевидно, изготовлялся местным варварским населением — таврами и скифами. Его производство стало возможным только с появлением достаточного количества нетрудоемкого в обработке волокна — шерсти, поскольку только шерсть овцы из-за особенностей ее строения позволяет изготавливать нити, выдерживающие натяжение в ткацких устройствах. Для изготовления тканей наряду с шерстью использовались растительные виды пряжи из дикого льна или конопли. В частности, конопля могла специально выращиваться для производства тканей, о чем упоминает Геродот [Herod., IV, 74]. Анализ сохранившихся образцов ткани из скифских погребений подтверждает применение пряжи, изготовленной из волокон этих растений [Ганина, 1968, с. 192; Гаврилюк, 1989, с. 89 и сл.].

Грузила от вертикальных ткацких станков на селищах встречаются редко. Они свидетельствуют о присутствии среди сельских жителей греков, которые пользовались такими станками [Гайдукевич, 1952, с. 405]. На большинстве отдаленных селищ степной зоны региона такие находки отсутствуют, что указывает на бытование здесь ручной вязки одежды и применение горизонтальных ткацких станков, в которых основа натягивалась на колышках параллельно поверхности земли. Такая система ткачества была присуща в основном варварскому населению [Гаврилюк, 1989, с. 90]. В целом материалы селищ подтверждают широкое развитие на античных памятниках региона прядения и ткачества.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Вам также может понравиться...