Округа античной Феодосии

Селение Тюреке. Находилось у северной окраины озера-коля Камышинский луг ранее оно называлось Тюреке), или в 2,5 км, к северо-востоку от пгт Приморский Феодосийской административной зоны. Очевидно, было оставлено населением в конце XVIII — начале XIX в., поскольку на топографической карте полуострова Крыма 1842 г. оно отсутствует. В настоящее время территория бывшего селения распахивается.

Селение Сарыгол (не путать с другим бывшим селением Сарыголь, которое находилось рядом с железнодорожной станцией Айвазовской в черте современной Феодосии). Имеется на топографической карте Крыма 1842 г., через него проходила дорога на Шибан. Находилось в 3 км к северу — северо-востоку от села Берегового Феодосийской административной зоны. Располагалось у южного подножия возвышенности (так называемая гора Ровная), по вершине которой в настоящее время проходит железная дорога, связывающая пгт Приморский с Феодосией [Гаврилов, 1997 б, с. 72]. Очевидно, было заброшено татарским населением после Крымской войны 1853-1856 г., поскольку здесь находят российские монеты первой четверти XIX в. На карте 1889 г. Феодосийского уезда Таврической губернии этого села уже нет. Однако еще в 60-г. XX в. на месте бывшего селения Сарыгол существовал полевой стан. В настоящее время его территория распахивается, по ней проложена лэп. Его название перешло к новому селу, которое возникло на побережье Феодосийского залива. Это название почему-то не закрепилось за новым селением, и в XX веке оно стало называться Коронель (или Коран Эли) [карта Генерального штаба РККА, Крымская АССР, 1941 г.], а в настоящее время — село Береговое Феодосийской административной зоны.

Селение Аджикала, или Аджигол (после 1944 г. — Знаменка). Находилось в 2 км к западу от современного села Степного (старое название Новониколаевка) Феодосийской административной зоны [Гаврилов, 1997 а, с. 68]. Располагалось на левой стороне Аджигольской балки. Оставлено населением в начале 60-х г. XX века. В настоящее время территория бывшего селения распахивается.

Селение Корфечь или Корпечь после 1944 г. переименовано в Птичное Кировского района, в 1957 г. эта территория отошла к Ленинскому району. Находилось в 1,5 — 2,0 км к северу — северо-западу от современного села Фронтового (построено в 60-е г. XX века, не путать со старым селом Фронтовое — бывшим Кой Асаном, русским и татарским). Располагалось на левом берегу обводненной балки, впадающей в Сиваш. Эта балка так и называется Корпечская или Койасанская. Приблизительно в центре бывшего села находится бетонный памятник над братской могилой 3310 советских воинов, погибших в 1941 -1942 г. Селение было сильно разрушено в годы войны и окончательно оставлено населением в начале 60-х г. XX в. Территория бывшего селения распахивается.

После выяснения местонахождения этих бывших сел, была обследована местность у бывшего селения Шибан и прослежены остатки вала на протяжении около 3 км. Вал находится непосредственно на вершине Парпачского хребта. Его следы наиболее заметны недалеко от западной околицы села Ячменного (Парпач), и тянутся на запад (в широтном направлении) в сторону бывшего села Кой Асан татарский (ныне частично затоплено водами водохранилища) до естественного разрыва в хребте.

Селение Кой Асан татарский находилось в 2 км к западу от села Шибан и располагалось у южного подножия Парпачского хребта непосредственно сразу за пропилом. Хотя оно находилось на одной линии и в прямой видимости от Шибани, Паллас почему-то не упоминает это селение. Оно было южной частью старого села Фронтовое 1 и сильно разрушено во время боев 1941 — 1942 г. и Окончательно оставлено населением во второй половине 40-х г. XX в. Топкая низина и пруд у южного подножья Парпачского хребта в 60-е г. XX в. были преобразованы в водохранилище для снабжения водой пгт Приморский. В настоящее время месторасположение села частично затоплено, частично засыпано плотиной, перегородившей естественный пропил (разрыв) в Парпачском хребте. Однако следы бывшего села и остатки мусульманского кладбища еще прослеживаются к западу от основания плотины. Они периодически затапливаются водами водохранилища. Северная часть этого селения называлась Кой Асан русский, она сохранилась — сейчас это почти заброшенное село Фронтовое (не путать с новым селом Фронтовое , основанным в 60-е г. XX века и находящимся в 2 км к северу, за железной дорогой).

Сохранившаяся высота вала на Парпачском хребте 0,8 -1,8 м, ширина 22 — 27 м. Ров, очевидно, находился с северной стороны вала и в настоящее время почти не прослеживается. Местами вал сильно разрушен земляными работами, как времен Великой Отечественной войны, так и современными, особенно по мере приближения к плотине водохранилища. Поверхность сохранившихся участков задернована. Местами видны выходы камня-известняка. Никаких видимых следов башен или развалов камня на линии вала в настоящее время не прослеживается. У почти заброшенного старого села Фронтового (бывш. Кой Асан русский) Ленинского района Парпачский хребет пересекается естественным глубоким пропилом (разрывом), который перегорожен вышеупомянутой плотиной. Ближе к плотине следы вала теряются. Здесь на северном склоне хребта находится большое селище IV—III в. до н. э. [Веселов, дневник, с. 1, запись от 24/VI — 60 г., пункт I; Кругликова, 1975, с. 275, пункт 247], а на территории современного гидроузла и насосной станции грунтовые могильники, условно названные Фронтовое I (V — IV в. до н. э.); Фронтовое II (II — III в. н. э.) [Корпусова, 1972, с. 41].

Сразу же за плотиной (или разрывом) на вершине хребта вал появляется вновь и продолжается в западном направлении около 0,5 км, почти до кургана (высотой около 3 м, диаметром 50 м). Этот участок вала также осмотрел и описал В. В. Веселов в 1960 г. Тогда его высота составляла 1,5 — 2,0 м, ширина по верху 4,5 м, с северной стороны перед валом имелась терраса шириной 1,5-2,0 м. На вершине Парпачского хребта (к западу от плотины), рядом с действующим и в настоящее время христианским кладбищем старого Фронтовое села (бывш. Кой Асан русский), он нашел фрагменты амфор римского времени, соленов, пифосов и другой керамики. В. В. Веселов предполагал, что здесь существовало укрепление этого же времени [Дневник, с. 15, запись от 25 / VI — 60 г., пункт VIII или Фронтовое 2]. Очевидно, укрепление было уничтожено при сооружении плотины, при строительстве был сильно изменен микрорельеф местности. Ныне эта территория частично занята постройками насосной станции.

Далее на участке между водохранилищем и озером Ачи следы вала не прослеживаются. На этом же участке существенно понижается и Парпачский хребет, переходя в плоскую равнину. Однако в 2,8 км западнее, недалеко от озера Ачи, на вершине Парпачского хребта, этот вал появляется вновь и прослеживается на протяжении около 2,0 км до места пересечения хребта железной дорогой Владиславовка — Керчь [Гаврилов, 1997, с. 76].

Несмотря на обследование местности к востоку от села Ячменного Ленинского района (на вершине Парпачского хребта) и у села Владиславовка Кировского района, продолжения и остатков вала мной не обнаружено. Хотя материалы аэрофотосъемки показывают, что нечто похожее на вал прослеживается к юго-западу от юго-западной окраины села Владиславовка [Масленников, 2003, с. 35]. Теоретически они и должны были бы там находиться, то есть вал должен иметь начало и конец, ограждать определенную территорию. Ведь об этом же вале писал и А. Я. Фабр, что тот тянулся и далее на восток от Парпача почти до селения Минерали Шибан (современное Ерофеево Ленинского района), где следы его терялись [Фабр, 1859, с. 60,61 ]. Однако в окрестностях этого села его следов я также не обнаружил. Возможно, вал на Парпачском хребте был прерывистым и прикрывал лишь отдельные места, пригодные для прохода предполагаемого противника. Искусственное ли это сооружение, покажут будущие исследования, а пока в качестве рабочей гипотезы о времени постройки этого «широтного» вала можно предложить следующее.

В северной части Акмонайского перешейка — от Парпачского хребта до Сиваша и Азовского моря — находится относительно пологая, слабопересеченная равнина. В этой стороне перешейка больше крупных курганов, которые зачастую сооружались рядом с дорогами. Возможно, здесь проходили основные древние пути, ведущие со стороны Керченского пролива к Перекопу. Скорее всего, преимущественно по этой стороне перешейка происходило передвижение кочевых народов в разные периоды истории. Похоже, что именно с этой стороны ожидали нападения предполагаемого противника строители вала на Парпачском хребте.

К югу от Парпачского хребта, вплоть до Феодосийского залива, местность сильно пересечена прибрежными, солеными озерами (очевидно, древними лиманами), балками, топкими низинами, переходящими в озера-коли. Поэтому, отсюда нападение противника было маловероятно. Однако, в южной части перешейка в античную эпоху проходила одна из сухопутных дорог и морская коммуникация, связывающие Феодосию и Пантикапей. Тогда они нуждались в контроле и защите. Есть здесь и селища IV в. до н. э. — III в. н. э., которые при необходимости также нужно было защищать.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Вам также может понравиться...