Округа античной Феодосии

Фронтовое 2. В 1960 г. В. В. Веселов в 0,6 км к югу от южной окраины старого села Фронтового (бывш. Кой Асан русский) Ленинского района (или в 0,2 км к северо-западу от современной плотины водохранилища) выявил «земляное укрепление», где собрал фрагменты реберчатых амфор, соленов, пифосов и другой керамики. На восточном склоне хребта он зафиксировал зольники, где также нашел много фрагментов амфорной и лепной керамики, костей животных. [Веселов, дневник разведок, с. 15, запись от 25/VI-60 г., пункты VIII, IX; Кругликова, 1975, с. 275, пункт 247]. Укрепление располагалось на вершине и северном, пологом склоне Парпачского хребта (рис. 4. 1; 78). В данном месте хребет имеет крутые южные — северо-восточные склоны, что, по-видимому, и обусловило строительство здесь укрепления.

В 0,1 — 0,3 км к востоку от предполагаемого укрепления Парпачский хребет был пересечен так называемым пропилом, то есть имел разрыв. Здесь начинается так называемая Койасанская (или Корпечская) балка, которая в этом месте довольно глубока. На западном берегу данной балки В. В. Веселов также видел какой-то вал, который начинался близ «земляного укрепления» и продолжался в северо-восточном направлении, то есть в сторону старого села Фронтовое (бывш. Кой Асан русский). Таким образом, с юго-восточной — северо-восточной сторон укрепление имело труднопреодолимые препятствия в виде глубокой балки и крутых склонов, а с юга (по гребню), севера — северо-запада было отгорожено валом.

В. В. Веселов датировал это укрепление римским временем. Место предполагаемого укрепления и остатки вала и рва были уничтожены в конце 60-х — начале 70-х г. XX в. во время строительства Северо-Крымского канала, насосной станции и плотины водохранилища. Здесь же, по вершине хребта в направлении с востока на запад (от села Ячменного до села Владиславовка), сохранились остатки другого вала, высота которого в некоторых местах в то время составляла 1,5- 2,0 м, ширина по верху 4,5 м, с северной стороны перед валом имелась терраса шириной 1,5-2 м. К настоящему времени на Парпачском хребте сохранились лишь отдельные участки этого вала [Гаврилов, 1997, с. 76; Он же, 2001, с. 13]. Очевидно, к данному укреплению относится грунтовый могильник Фронтовое II, исследованный в 1964 — 1966 г. [Корпусова, 1972, с. 46]. Он находился на восточном склоне Койасанской балки, чуть выше современных зданий гидроузла, то есть почти напротив вышеописанного укрепления. На основании материалов могильника укрепление, вал и ров можно предварительно датировать II — III в. н. э.

Таким образом, все укрепленные памятники предгорной и горной части региона располагаются на удобных для обороны возвышенностях, которые почти со всех сторон имеют естественные труднопреодолимые преграды в виде крутых склонов и глубоких балок. Укрепления, находящиеся западнее форта Биюк Янышар (Сары Кая, Карасан Оба, Яман Таш, Бор Кая), наряду с естественными препятствиями имели небольшую цитадель или убежище. Между укрепленными пунктами существует зрительная связь. Особенно хорошо просматривается регион и некоторые другие укрепления с городища Сары Кая. В оборонительной системе этого укрепления, а также городищ на горе Бор Кая, Яман Таш, Карасан Оба прослеживаются определенные аналогии с укреплениями позднескифского царства [Колтухов, 1991, с. 88], а укрепления Береговое 1, Куру Баш, Биюк Янышар, судя по их площади и топографии, похожи на боспорские сторожевые крепости [ср.: Масленников, 1998, с. 126, 180]. Возможно, в эти укрепления переместилась какая-то часть прежнего населения степной зоны региона [Петрова, 1996, с. 152]. По крайней мере, некоторая преемственность прежних тавро-скифских традиций прослеживается в лепной керамике и погребальном обряде населения Сары Кая до начала II в. н. э. [Катюшин, 1996, с. 28].

Те же причины повлияли на появление подобных укрепленных поселений и на хоре Боспора [Кругликова, 1975, с. 96; Масленников, 1993, с. 21], Херсонеса [Щеглов, 1978, с. 166, 167] и Ольвии [Крыжицкий, Буйских, Бураков, Отрешко, 1989, с. 120 — 124]. Их население также несло охрану хоры, занималось земледелием, скотоводством и находилось в подчинении полисов. Создание катойкий, фрурий, периполий в эллинистическое время свидетельствует об управлении определенной областью из единого центра для контроля над подвластной территорией, эксплуатации местного населения, облегчения и регулярности взыскания с него фороса [Шофман, 1984, с. 194; Сапрыкин, 1996, с. 282]. Поселенцы получали земельные участки, их служба оплачивалась из царской казны, царская администрация назначала им стратега, гиппарха, этнарха и др. Этнический состав таких укреплений был весьма пестрым, что ярко проявляется на Боспоре. По-видимому, такие же цели преследовала организация укрепленных пунктов к западу от Феодосии. Принятие этих мер позволило боспорским царям установить контроль над западными территориями государства. Однако он не был постоянным и прочным, поскольку, как свидетельствуют источники, на протяжении I в. до н. э. — III в. н. э. боспорские правители неоднократно проводили военные кампании против тавро-скифов.

Как показывают материалы раскопок укреплений Биюк Янышар и Береговое I, жителями этих укреплений в ш в. до н. э. -1 в. н. э., были местные эллинизированные варвары (тавро-скифы, поздние скифы) [Катюшин, 1998, с. 41; Гаврилов, 2004, с. 429]. На это указывает характерная лепная керамика с ручками, изготовленными в виде веревки из трех перевитых жгутов, а также ручками, орнаментация которых имитирует такую веревку и лощеной керамикой, украшенной шишковидными налепами. Аналогичная лепная керамика также происходит из укрепления Куру Баш [Гаврилов, 2002, с. 183, рис. 4] и курганного могильника III в. до н. э,- начала II в. н. э., относящегося к укреплению на горе Сары Кая [Катюшин, 1995, с. 472, рис. 4. 4; Колтухов, 2001, с. 65], Кутлакской крепости I в. до н. э. — I в. н. э. [Ланцов, 1999, с. 132; Ланцов, Юрочкин, 2001, с. 263]. Необходимо отметить, что использование варварского населения для охраны границ практиковалось в разных частях античного мира [Масленников, 2003, с. 241].

Если жители укреплений Биюк Янышар и Куру Баш несли охрану западных сухопутных границ Боспора, то обитатели укреплений Береговое 1 и Фронтовое 2 контролировали восточные подступы к Феодосии и сухопутные дороги на Боспор, а также следили за безопасностью каботажного плавания вдоль морского побережья, пресекая попытки пиратства варваров. В дальнейшем, со II в. до н. э. до середины I в. н. э. только эти укрепленные памятники определяют лицо ближней округи Феодосии.

На протяжении II в. до н. э. Боспор с трудом выдерживает усиливающийся натиск сарматских племен [Зубар, 1998, с. 79]. В начале II в. до н. э. активизирует свои экспансионистские устремления и Скифское царство, стремящееся подчинить сельскохозяйственную территорию Херсонеса [Пуздровский, 2001, с. 89]. В это же время происходит сближение Скифского и Боспорского царств, закрепленное династическими браками. Скифо-боспорский союз был направлен против сарматов л надолго определил отношения противоборствующих сторон. Среди сарматских племен особенно выделяются сатархи, которые кочевали где-то в присивашских степях, и, очевидно, совершали грабительские набеги на Боспор [Масленников, 1981, с. 72].

Возможно, они около 180 г. до н. э. сожгли укрепление на хребте Биюк Янышар, причем чуть раньше, чем разрушили такие же памятники на территории Керченского полуострова [Катюшин, 1998, с. 40; Масленников, 1993, с. 15]. Однако укрепление было восстановлено и снова уничтожено в конце II в. до н. э., что могло быть связано с походом Диофанта против Савмака весной 108/7 г. до н. э. [IPE I, № 352; Петрова, 1991, с. 101; Катюшин, 1998, с. 44]. Боевые действие того времени коснулись и городища на горе Сары Кая, где после его захвата Диофантом, возможно, был оставлен понтийский гарнизон [Колтухов, 1999, с. 23]. Находки монет Вифинии, Диоскуриады, Амастрии, Амиса, Синопы, Фарнакии, Каппадокии, Газиуры конца II — начала I в. до н. э. на укреплении Куру Баш, а также на селище Куру Баш (лагерь) указывают на события этого периода и, похоже, свидетельствуют о присутствии здесь понтийского гарнизона [Гаврилов, 2002, с. 66]. Возможно, в это же время гарнизон был и на укреплении Фронтовое 2, поскольку в материалах некрополя II — III в. н. э. были найдены, вторично использованные, надгробные стелы, принадлежащие малоазийским грекам [Корпусова, 1972, с. 48; Она же, 1980, с. 148]. Понтийские гарнизоны были размещены и в других, стратегически важных, пунктах крымского побережья и внутренних районах полуострова [Ланцов, 2003, с. 47].

К концу II в. до н. э. относится и разрушение жилых кварталов в Феодосии [Зеест, 1953, с. 147]. Таким образом, археологические данные свидетельствуют об упорном противостоянии экспедиционных войск Диофанта и жителей Феодосии и округи. Возможно, это было следствием того, что город поддержал Савмака и наряду с Пантикапеем являлся опорной базой восставших [Петрова, 1991, с. 101; Катюшин, 1998, с. 44]. После установления в регионе власти Митридата VI Евпатора полисная земля, очевидно, перешла в общегосударственный земельный фонд и стала собственностью монарха, что практиковалось и в других местностях царства [Сапрыкин, 1996, с. 228, 283].

Таким образом, после окончательного (в 108/7 г. до н. э.) подчинения Боспора Митридату VI Евпатору в феодосийском регионе были оставлены понтийские войска, центром дислокации которых, очевидно, было укрепление на холме Куру Баш и селище Куру Баш (лагерь) рядом с ним. Они располагались в очень удобном месте, в 8 км к северо-западу от античного города, и контролировали дорогу, ведущую к городищу Сары Кая и далее, к другим укреплениям предгорной части Восточного Крыма. Здесь вполне могла находиться резиденция военного наместника, назначенного царем, поскольку сама Феодосия, из-за непокорности ее жителей, не располагала к этому. Такие укрепления возводились во всех наследственных владениях Митридата VI Евпатора и, как правило, устраивались на горных возвышенностях и холмах, пригодных для обороны, что являлось следствием создания общей боспоро-понтийской военно-административной системы [Сапрыкин, 1996, с. 284].

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Вам также может понравиться...