Греческая колонизация Северо-западного Кавказа

Таким образом, древние авторы шесть раз упоминают Синдскую гавань (Скимн Кариандский — IV в. до н. э., Скимн Хиосский — около- 90 г. до н. э., Страбон — конец I в. до н. э., Птолемей — первая половина II в., дважды Псевдо Арриан — V в.), четыре раза называют пункт Синдику (Геродот -V в. до н. э., Страбон, Арриан -II в., Псевдо Арриан), дважды называют Синдик (Элий Геродиан — 170-240 гг., Стефаь Византийский — позднее 400 г.) и по разу называют Синд (Помпоний Мела — I в.) с деревней Синдой (Птолемей). В перипле V в. пункт с названием Синдика отождествлен с Синдской гаванью, размещен на острове и назван готской Эвдусианой. В перипле анонимного автора указано, что от Гермонассы до Синдской гавани живут синды, являющиеся варварами, но обладающие мягкими нравами (Anon, peripl. P. Eux., 65). Большинство перечисленных свидетельств сообщает сведения, заимствованные из источников с неизвестной для нас достоверностью, и относятся к тому времени, когда данный пункт мог переменить свое название. Наибольшую значимость для нас имеют точные указания Страбона и Арриана, а также свидетельство Помпония Мелы, пользовавшегося трудами древних греческих писателей, отмечавших современную им ситуацию.

Приведенные казалось бы незначительные сведения древних авторов широко привлекались исследователями, стремившимися локализовать указанные пункты и более позднюю Горгиппию. Мнения историков здесь не единодушны как и противоречивые древние свидетельства.

В прошлом столетии князь А. А. Сибирский2 и вслед за ним М. И. Ростовцев 3 считали Синдскую гавань и Горгиппию разными пунктами, полагая, что Горгиппия возникла на месте догреческого Синдика — резиденции царей синдского государства. Синдскую гавань же они предлагали размещать вблизи станиц Витязевки и Благовещенской, в районе дельты р. Кубани, в глубине Кизилташского лимана. Сейчас эта точка зрения поддержана М. В. Агбуновым 4. В основе такого предположения лежит свидетельство Страбона о том, что Синдская гавань расположена в 180 стадиях на восток от Корокондамы. Исходя из длины стадия в 185 м, получим расстояние в 33 км. От мыса Тузлы (Корокондамы) оно приведет нас по морю и суше в район Кизилташского лимана. На южном берегу смежного с ним Цукурского лимана (ныне совхоз Янтарь) есть значительное по величине городище. Оно не исследовалось.

Собранная на его распаханной поверхности В. С. Долгоруковым керамика охватывает широкий промежуток времени — с VI в. до н. э. (части хиосских амфор с воронкообразным горлом) до средневековья (стеклянный браслет) 5. Это городище исключительно удачно укрыто в глубине лиманов и располагает удобным подходом к воде. Наиболее уязвимая для внешней опасности сторона его по-видимому была укреплена рвом. При осмотре городища по свежей пахоте мной также были найдены обломки чернолаковых сосудов V в. до н. э., части амфор более позднего времени и фрагмент ребристого браслета из синего стекла. В древности городище располагалось на острове и существовало с периода ранней античности до средневековья.

Около станицы Благовещенской нередко упоминается довольно крупное Бугазское городище в. Место нахождения его и характер подъемного материала на нем мне не известны. В прибрежной зоне Благовещенки мной выявлены места отдельных находок амфорных обломков, но не ранее IV в. до н. э.

400 стадиев (70-74 км) от Синдской гавани до страбоновых Бат, которые исследователи размещают в Новороссийской бухте, уводят за пределы Анапы, расстояние которой от Новороссийска по морю не превышает 45-50 км. Обследование побережья от Анапы до Благовещенки не выявило следов сколько-нибудь значительного поселения с подъемным материалом VI-V вв. до н. э. которое можно было бы назвать древним портом и которое могло быть известно древним географам. В то же время. 540 стадиев Арриана между Пантикапеем и Синдикой (около 98 км) приведут по морю из Керчи в Анапу. Его же 300 стадиев (около 55 км) от Святого Порта до Синдики соответствуют расстоянию от Гелепджика до Анапы.

Ф. Брун7, А. В. Оршеников8, А. Н. Зограф9, Д. П. Каллистов10, В. Д. Блаватскийи, Д. Б. Шелов12, И. Т. Кругликова13, т. е. большинство занимавшихся этой проблемой исследователей отождествляли Синдскую гавань с более поздней Горгиппией. В. Д. Блаватский полагал, что прежнее название города исчезло не сразу, а продолжало употребляться еще долгое время.

В. Ф. Гайдукевич14 и А. И. Болтунова 15 высказались за отождествление Синдской гавани с Синдиком. Вместе с Горгиппией они локализуют все три пункта на месте Анапы.

Опубликованные ранее предположения исследователей по данному вопросу строились только на логическом анализе противоречивых письменных свидетельств. Ныне мы располагаем твердыми данными, подтверждающими существование на берегу Анапской бухты значительного поселения последней четверти VI и V вв. до н. э. Полученные в результате археологических исследований, они позволяют предполагать более обоснованно, что выявленное на берегу Анапской бухты раннее поселение имеет право называться, по крайней мере, одним из перечисленных названий. Исходя из указанных древними авторами расстояний, наиболее правомерным мне представляется видеть в этом значительном поселении Синдик.

Еще М. И. Ростовцев обратил внимание на то, что раскопки курганного некрополя в окрестностях Анапы дали ранние материалы16. Разведки В. Д. Блаватского, произведенные в Анапе в 1947 г., обнаружили некоторое количество керамических обломков VI-V вв. до н. э.17 Подобные находки встречены и в раскопах И. Т. Кругликовой 1960-х годов. Отдельные осколки ранних сосудов постоянно отмечаются в культурном слое более поздней Горгиппии (табл. 5, 6) при всевозможных земляных работах в Анапе и в осыпях морского берега (главным образом, в оползнях перед гостиницей «Анапа»). Эти робкие штрихи, которые стали появляться с началом систематических исследований в Анапе, позволили предполагать наличие где-то под новым городом нетронутого культурного слоя VI-V вв. до н. э. Это место оставалось неизвестным до 1982 г.

  1. Кругликова И. Т. Горгиппия в эпоху Спартокидов//ВДИ. 1971. № 1.
  2. Sibirsky A. A. Catalogue des medailles du Bosphore Cimmerien. SPb., 1859. P. 237.
  3. Ростовцев М. И. Скифия и Боспор. Л., 1925. С. 293.
  4. Агбунов М. В. Античная лоция Черного моря. М., 1987. С. 90.
  5. Место расположения городища с имеющимися о нем сведениями мне любезно сообщены В. С. Долгоруковым, за что я приношу ему искреннюю благодарность.
  6. Агбунов М. В. Античная лоция…
  7. Врун Ф. К. Черноморье. Исследование по исторической географии Южной России. Одесса, 1880. Т. 2. С. 270.
  8. Орешников А. В. Этюды по нумизматике Черноморского побережья//ИРАИМК. 1922. Т. 2. С. 122.
  9. Зограф А. Н. Античные монеты//МИА. 1951. № 16. С. 116.
  10. Каллистов Д. П. Северное Причерноморье в античную эпоху//ВДИ. 1953. № 1. С. 102.
  11. Блаватский В. Д. Архаический Боспор //МИА. 1954. № 33. С. 20.
  12. Шелов Д. Б. Античный мир в Северном Причерноморье. М., 1956. С. 43.
  13. Кругликова И. Т. Синдская гавань, Горгиппия, Анапа. М., 1975.
  14. Гайдукевич В. Ф. Боспорское царство. М.; Л., 1949. С. 216.
  15. Болтунова А. И. Проксенический декрет из Анапы и некоторые вопросы истории Боспора//ВДИ. 1964. № 3. С. 145.
  16. Ростовцев М. И. Скифия и Боспор. С. 295-297.
  17. Блаватский В. Д. Разведки в Анапе//КСИИМК. 1951. Вып. 37. С. 245-248.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Вам также может понравиться...