Греческая колонизация Северо-западного Кавказа

Образцов ранней самосской тары в керамической коллекции Анапского поселения мало: 5 ножек и 8 обломков венцов. Они принадлежат сосудам второй половины VI — начала V в. до н. э. Профилированные части амфор протофасосского типа Анапского поселения датируются концом VI-V вв. до н. э., они многочисленны.

Для выяснения количественного соотношения амфор различных групп из коллекции Анапского поселения произведен подсчет ножек. Установлено, что среди них преобладают красноглиняные амфоры со стаканообразными доньями (51%), группа протофасос — самос составляет 33%, амфоры Хиоса — 14% 15. Обычно считается, что в западном, северо-западном и северо-восточном Причерноморье с середины VI до конца V в. до н. э. наиболее широко представлены хиосские амфоры 16. Аналогичную Анапскому поселению картину распределения амфорных обломков дает культурный слой Торика с близлежащей Геленджикской бухтой. Там также преобладают амфоры со стаканообразной ножкой, но амфоры типа самосских и протофасосских уступают место хиосским и амфорам с широкой полосой17. Обломки амфор со стаканообразной ножкой довольно часто встречаются и далее по восточному берегу Черного моря — в Колхиде18. Данных же о соотношении этих амфор с тарой других центров из поселений Колхиды нет.

Рассмотрение материала амфор Анапского поселения приводит нас к выводу о том, что пик торговой активности этого пункта приходится на первую четверть V в. до н. э.19

Находки прочих амфор сверх трех указанных групп на Анапском поселении составляют не более 2%. К ним относятся и амфоры с широкими полосами (табл. 58). Они неизменно повторяют одну схему орнаментации: две горизонтальные полосы опоясывают верхнюю и нижнюю части корпуса. Две вертикальные полосы той же ширины (около 2 см) спускаются по ручкам от окрашенного венца до пересечения с нижней горизонтальной полосой. И. Б. Зеест 20 и М. М. Кобылина 21 предполагали, что эти амфоры производились где-то на восточном побережье Эгейского моря, возможно, в Милете. П. Дюпон с помощью естественных методов установил клазоменское происхождение таких амфор, но он полагает, что район их производства мог быть шире 22.

Раскопки Клазомен с 1979 г. подтвердили выводы П. Дюпона — были найдены бракованные при обжиге фрагменты двух типов амфор с широкими полосами. Оба типа относятся ко второй половине VI в. до н. э.23 Классификация клазоменских амфор по материалам Нижнего Побужья разработана В. В. Рубаном. Автор строит типологический ряд образцов с последней трети VII первой половины VI в. (тип I) по вторую половину VI в. до н. э. включительно (тип II А, Б), отмечая тенденцию в перемещении приземистых пропорций от горла к ножке 24.

Своеобразная амфора найдена в погребении 7 некрополя на территории OПX «Анапа» (табл. 46: 5). Очертания ее ножки и венца соответствуют деталям архаических амфор,, но разных групп. Тонкая оранжевая глина с крупными белыми и обильными мелкими черными включениями с мельчайшими блестками и красноватыми вкраплениями визуально близка одной из групп горгиппийских глин. Аналогии этой амфоре мне не известны.

В культурном слое Анапского поселения встречены фрагменты амфор, помеченные различными знаками, нанесенными тонким острием по сырой глине: вертикальным штрихом (Хиос, табл. 34: 10), размашистым крестом (пухлогорлый Хиос), кружком диаметром 10-12 мм у корня рупат (пухлогорлый Хиос, табл. 30: 77; 31: 2, 4, 70), кружком диаметром 5 мм в нижней части горла (табл. 31: 70), перекрещивающимися линиями на ручке (табл. 31: 8, 0), буквой греческого алфавита (амфора с широкими полосами, табл. 31: 77).

Привезенная из Средиземноморья чернолаковая посуда обильно представлена мелкими осколками простых и расписных сосудов, целые экземпляры происходят из некрополей. Лак отличается металлическим блеском, зеленоватым оливковым отливом, наличием пятен сургучно-бурого цвета, с конца V в. до н. э.- густотой и высоким качеством. Простые черно лаковые сосуды бывают украшены поясками пурпура или оставленной без лакового покрытия глины. Среди них есть фрагменты кратеров, ойнохой, плоскодонных амфор, глубоких киликов и киликов в виде изящных чаш, небольших вазочек, скифосов, чашек с одной петельчатой ручкой и чашек всевозможного диаметра (5-14 см) с различными очертаниями края и профиля поддона (табл. 63). Большая часть имеющихся образцов может быть отнесена к аттическому производству и датирована позднеархаическим временем и началом классики; почти всем можно найти аналогии среди материалов афинской агоры 25. Светильники из комплексов Анапского поселения (полуземлянка I, помещения 9, 13 и вымостка 83) также подобны известным по раскопкам экземплярам на афинской агоре 20.

Среди расписной чернолаковой керамики преобладают черепки аттических сосудов, но встречены также изделия и различных центров Ионии. Расписными были сосуды открытых и закрытых форм. Почти все они не выходят за рамки второй половины VI (главным образом, последней его четверти) и V в. до н. э. Следует отметить, что состояние большей части фрагментов позволяет судить о форме сосуда лишь приблизительно. Отметим наиболее определенные фрагменты. Преобладает чернофигурная роспись.

В культурном слое VI-V вв. до н. э. выявлена ножка аттического килика с Горгонейоном в медальоне на дне сосуда — класс чаш на низкой ножке (табл. 5: 8). Чернолаковый рисунок дополнен пурпуром (некоторые пряди волос, зрачки глаз, язык) и белой краской (серьги в мочках ушей, зубы). Пряди волос и борода подчеркнуты резными линиями. Еще один подобный медальон зафиксирован в выкиде при снятии верхних напластований раскопа «Океан». Медальоны обычно располагались внутри киликов, украшенных снаружи различными масками и глазами-апотропеями. В помещении 8 уцелел фрагмент (табл. 19: 5), в котором можно видеть зрачок от глаза маски, одно из колец окрашено пурпуром. Аналогии датируют анапские образцы концом VI в.27 Фрагмент венчика с двумя тонкими поясками пурпура у края и веткой лозы над пятном черного лака (табл. 27: 4) также мог принадлежать подобному килику, пятно в таком случае является частью глаза 28. К килику того же класса, но с широкой полосой по краю можно отнести фрагмент с уцелевшим крылом Сфинкса (табл. 30: 2). Оперение крыла проработано резьбой29. Реконструирован килик с глазами и пасущимися оленями (табл. 68: 2; 71:4).

В коллекции керамики Анапского поселения есть и другие мелкие фрагменты расписных киликов и более глубоких чаш, возможно, скифосов с придонными поясками лака, плетенки и пальметт, дополненных пурпуром и белилами (табл. 19: 4; 30: 6, 7), с чернолаковым рисунком лоз и листьев плюща (табл. 19: 5, 30: 5).

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Вам также может понравиться...