Греческая колонизация Северо-западного Кавказа

МАТЕРИАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА РЕГИОНА

Завершая описание данного региона в VI-V вв. до н. э., следует охарактеризовать в целом вещественный материал из памятников этого времени (табл. 58-63). Находки дают представление об экономических контактах, торговом балансе и характере материальной культуры.

В коллекции амфор преобладают типы хиосских, со стаканообразными доньями и протофасосских; сохранились только осколки сосудов.

Хиосские амфоры в настоящее время надежно локализованы и типы их выстроены в хронологический ряд \ Хиос вывозил в керамической таре вино.

Одна из схем морфологической эволюции хиосских амфор разработана И. Б. Зеест 2. К первой половине VI в. до н. э. ею отнесены сосуды с воронкообразным горлом, второй половиной VI — первой половиной V в. до н. э. датированы пухлогорлые амфоры, второй половиной V в. до н. э.- пухлогорлые амфоры с перехватом.

Другая схема систематизации хиосских амфор предложена В. Грейс, разделившей их на сосуды старого и нового стиля 3. К новому стилю отнесены все прямогорлые амфоры позже V в. до и. э. Датировка сосудов старого стиля несколько омолаживает типы И. Б. Зеест: сосуды с воронкообразным горлом датированы второй половиной VI в. до и. э., пухлогорлые амфоры — V в. (до 480 г.), амфоры с перехватом — серединой V в., пухлогорлые амфоры с прямыми стенками в нижней части горла — третьей четвертью V в. до н. э.

Н. А. Лейпунской проанализированы хиосские амфоры на ольвийском материале, они включены в группу амфор «с цилиндрической ножкой и грибовидной ямкой» 4.

Типологию хиосских амфор с наиболее узкой хронологией предложил В. В. Рубан, разработав ее на материалах раннеантичных поселений Бугского лимана. На основании различий в формах горла, венчика, ножки, состава теста, наличия или отсутствия окрашивающих полос и даже их ширины В. В. Рубан датирует выделенные типы с точностью до 10 — 25 лет 5.

И. Б. Брашинский датирует типы хиосских амфор в пределах 30 — 50 лет, его разработки стоят ближе к типологии В. Грейс 6.

В материалах Анапского поселения встречены обломки воронкообразных горл хиосских амфор, прямая стенка которых переходит в венчик округлой формы, окрашенный обычно в красный, черный или бурый цвета (табл. 58). Некоторые горла помечены красочными кружками, крестами или кругами с точкой в середине. С этими венцами связаны ножки, углубления в которых имеют конические очертания. Достаточно распространены пухлые горла — как с росписью, так и без нее. Их орнаментация обычно состоит из окрашенного венца и узкой (1-2 мм) полосы на ручках. Окраска колеблется от красной до желто-коричневой, в более редких случаях использован черный пигмент. Распространены также нанесенные краской кружки и кресты на горлах. Пухлогорлым амфорам принадлежат ножки с грибовидной выемкой снизу. Части амфор с воронкообразными и пухлыми горлами в одних комплексах сочетаются, в других — последние преобладают. Очевидно, Анапское поселение возникло тогда, когда еще были в ходу амфоры с воронкообразными горлами, но уже вошли в употребление и пухлогорлые.

Амфоры с пухлым валиком на горле и небольшим углублением снизу ножки не характерны для жилых комплексов, открытых в пределах раскопа «Океан» 1982 г. Единичные обломки этих амфор встречены в домах с «тонкими» стенами, что свидетельствует о существовании построек IV строительного периода до третьей четверти V в. до н. э. Ввиду того, что обломки хиосских амфор с валиком на горле в этих домах немногочисленны, следует считать, что они погибли примерно тогда, когда новый тип хиосской тары только появился. Целая такая амфора (но без ножки) найдена в строительной траншее перед восточным крылом гостиницы «Анапа», в другой такой амфоре совершено погребение младенца на некрополе анапского поселения.

Хиосский импорт не прерывается: в домах поселения, территориально расширившегося на рубеже V-IV вв. до н. э. (строительный период IA, слой «Предгоргиппии» на участке заповедника), появились амфоры с прямым горлом и низкой массивной ножкой, а также амфоры с колпачковыми ножками, которые сейчас признаны всеми исследователями хиосскими. Последние становятся на поселении особенно массовыми.

Глины хиосских амфор шероховаты из-за обилия песка. В окраске преобладают светлые коричневатые тона. Обязательно присутствие белых известковых включений, степень насыщенности слюдой различна. Излом черепка иногда бывает серым. Среди массивных низких ножек поздних амфор встречаются сделанные из рыхлой темно-коричневой глины.

Тесто амфор с колпачковыми ножками, напротив, плотное, почти лишено песка, а иногда и слюды, но белые примеси в нем присутствуют В окраске преобладают нежные розовато-бежевые тона, некоторые образцы сделаны из более грубой оранжевой глины. Надо полагать, что с началом производства этих амфор были задействованы новые глинища.

Другой тип амфор — распространенные на Боспоре сероглиняные и красноглиняные амфоры со стаканообразными доньями — подробно описан И. Б. Зеест 7. Все они имеют прямое горло с пухлым венцом в форме полувалика, непосредственно под которым размещен узкий рельефный поясок. Укрепленные под венцом ручки имеют округлое сечение и заостренное окончание у нижнего корня на плече сосуда. Ножки этих амфор обычно полые с узкой плоской подошвой, они имеют вид усеченного конуса.

Локализация сероглиняных амфор на Лесбосе сейчас не вызывает сомнения. Ранние лесбосские амфоры массивны. Они относятся ко второй половине VI и началу V вв. до н. э. Эти амфоры синхронны хиосским с воронкообразными горлами, но стандарты их превосходят емкости хиосских. И. Б. Брашинским рассчитано, что объем продукта, доставлявшегося в 9 лесбосских амфорах, соответствовал содержимому 10 хиосских с воронкообразным горлом. Объем 4 лесбосских амфор соответствовал объему пяти пухлогорлых хиосских. Со второй половины V в. стандарт лесбосских амфор уменьшается и начинает соответствовать стандарту поздних пухлогорлых хиосских. Лесбос экспортировал в амфорах оливковое масло и вино. Обломки ранних массивных лесбосских сероглиняных амфор на Анапском поселении единичны, обломки амфор V в. более многочисленны.

Вопрос о локализации краспоглиняных амфор со стаканообразными ножками до сих пор остается открытым. Предполагалось, что они могли быть аттического производства. Против категоричности в решении этого вопроса выступил И. Б. Брашинский. Н. А. Лейпунская выделила множество видов глин для этих амфор и высказалась в пользу множественности выпускавших их центров 9. Б. Клинкенбёд предполагает, что такие амфоры изготавливались на Фасосе, так как там найдена бракованная красноглиняная керамика со стаканообразными доньями 10.

В комплексах Анапского поселения VI-V до н. э. обнаружено значительное число фрагментов этих амфор, одних ножек 130 экз. (табл. 59). В соответствии с выделенными И. Б. Зеест вариантами «а» и «б» для типа 9 разделяются и профилированные части амфор Анапского поселения. Венцы как бы оттянуты наружу и достигают значительной высоты (1,5-2 см). Ручки имеют «S»-образную форму и обязательную рельефную накладку у нижнего корня, получившую в западной литературе название «rattail» — «крысиный хвост». Донья одних амфор совершенно полые с маленькой округлой ямкой на дне, у других они сплошные с глубокой выемкой снаружи.

Глины амфор со стаканообразными доньями Анапского поселения отличаются большим разнообразием цветов: оранжевые, лиловато-оранжевые, бежевые, сероватые, буро-коричневые. Все они на ощупь шероховаты, так как насыщены песком. В тесте различимы белые и черные включения, блестящие частицы рыжеватого кварца. Некоторые амфоры сделаны из мягких глин, близких к кругу Фасоса. Толстые черепки в изломе обычно имеют серый закал (ручки, ножки). На некоторых черепках замечены элементы росписи — красная полоса проведена под венцом, другая спускается вниз от венца, красным бывают обведены «крысиные хвосты», встречаются окрашенные в красный цвет ножки. Отмечена ручка характерной формы с залощенной поверхностью (табл. 20: 16).

Не менее многочисленны в культурном слое Анапского поселения V вв. до н. э. и амфоры, названные И. Б. Зеест протофасосскими (табл. 59) 12. Это небольшие сосуды с прямым горлом, слегка расширяющимся на уровне венца. Со стороны ручек горло бывает сжато, отчего в плане имеет эллипсоидную форму. Невысокие овальные в сечении ручки укреплены под венчиком. Нижний край венца иногда обрезан острым инструментом и в разрезе имеет вид птичьего клюва. Под венчиком горло обычно опоясано бороздкой. Высота венчика варьирует. Маленькая ножка этих амфор похожа на узкий кольцевой поддон с наружной вертикальной или скошенной гранью пояска. Протофасосские амфоры сделаны из тонких глин, насыщенных слюдой и похожих на группу фасосских глин. В тесте встречаются белые вкрапления. Цвет глин варьирует в пределах светлых тонов красновато-коричневатой гаммы.

Ряд исследователей пытается отнести часть протофасосских амфор к самосской таре 13. Выделить группу самосских амфор и определить хронологические периоды в развитии этой тары удалось сравнительно недавно 14. В. Грейс установила, что продуктом экспорта Самоса в керамической таре было оливковое масло.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Вам также может понравиться...